遛狗不牵绳伤人赔偿标准及案例.docxVIP

遛狗不牵绳伤人赔偿标准及案例

引言

近年来，随着居民生活水平的提升，饲养宠物犬成为不少家庭的选择，与之相伴的是涉犬纠纷数量的逐年上升，其中遛狗不牵绳导致的伤人事件占比超过六成，已经成为影响公共安全和邻里和谐的突出问题（中国法学会民法学研究会，2021）。不少群众在遭遇犬只伤人后，要么不知道该主张哪些赔偿，要么不知道如何收集证据维权，也有不少养犬人对自己需要承担的责任边界认识模糊，最终引发不必要的诉讼。本文结合现行法律规定、赔偿标准和公开的典型案例，对遛狗不牵绳伤人的相关问题进行系统梳理，为公众维护自身权益、规范养犬行为提供参考。

一、遛狗不牵绳伤人的法律责任基础

（一）现行法律的明确规制

遛狗不牵绳本身就属于违反法律规定的行为，我国《民法典》饲养动物损害责任章节明确规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任（全国人民代表大会，2020）。除此之外，全国绝大多数地区的养犬管理条例都明确要求，外出遛犬必须佩戴长度不超过规定标准的牵引绳，部分地区还要求大型犬、烈性犬必须佩戴嘴套，这就意味着遛狗不牵绳已经存在前置过错，一旦发生伤人事件，饲养人或管理人首先就处于责任认定的不利地位。

从立法原意来看，之所以对未牵绳的犬只致害设置严格的责任规则，是因为犬只本身具有一定的攻击性和不可控性，牵引