与私营企业协同推进科学研究路径探析.pdfVIP

有些人认为科学研究应该由而不是私营公司来控制和进行。你同意还是不同意这一

观点？

解决方案类型

如何做某事？/如何解决问题？

话题范围：科技讨论对象：科学研究，，私营公司具体化思维：科学研究

不成则：避免仅从或私营公司任一方的角度考虑问题

首段：

如何更高效地开展科学研究一直是许多国家的重大关切。尽管有人坚持认

为这应完全由控制和执行，另一些人则可能认为私人所有公司也应发挥作

用。本文将分析这一争论的双方。

主体段思路：中立结构

主体段一:

人们认为控制科学研究是必要且重要的。

一些研究符合国家利益并且并列谓语涉及高度的信息，例如核技术和

发展的研究具象思维，因此当然应该由来执行。

主体段二:

另一些人则认为私人公司参与科学研究是有理由的。

一些在企业进行的研究更能迅速响应市场需求：例如和化妆品的研

究具象思维，这并不总是的优先事项。

私营具有资助科学研究的优势，并且他们的盈利动机往往会导致资源更

有效地分配。更加有效的资源配置

结尾段：

总体而言，我认为和私营部门应积极投身于科学研究以及并列句应该给予

包括国有研究机构、大