学术造假与公开匿名评议机制探讨.pdfVIP

109｜整顿学术圈：公开评议

欢迎回到《科技参考》，我是

我们在往期内容里很多学术的和评议制的出现，其实

如今的学术界已经进展到了下一阶段，那就是：

过程中的那个“评议制”已经千疮百孔、了。

但不知名的突然冒出来的专家和学者又如此之多，和又是成百

上千亿，不能不进行评议，可怎么知道一个学者是否？怎么知

道一篇是不是禁得住真正的评议呢？

今天互联网上其实已经孕育出了另外一个评议的机制——公开匿

名评议制。

比如PubPeer和Retractionwatch（撤稿观察）这样的，就是公

开评议制的典型。

我们耳熟能详的几个破了圈的学术，比如2014年小保方晴子

在《自然》上的，还有2019年生理学医学奖得主三十

多篇的，最初都是在PubPeer上被的。

这类的构架并不复杂，就是一个简单的发帖的。但要学术

的门槛还是比较高的，不是任何人都能，然后评论，指责

谁谁谁的哪篇文章了！不行。你至少要在