上市公司大股东“隧道挖掘”行为剖析与制衡策略研究.docxVIP

上市公司大股东“隧道挖掘”行为剖析与制衡策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在资本市场中，大股东的“隧道挖掘”行为如同隐藏在暗处的暗流，对市场的公平性和稳定性造成了严重的冲击。“隧道挖掘”这一概念，由Johnson、LaPorta、Lopez-de-Silanes和Shleifer（2000）提出，形象地描绘了大股东将公司资产和利润转移到自己手中的各类合法或非法行为，而这一行为的代价往往是中小股东利益的受损。

从全球范围来看，大股东的“隧道挖掘”行为屡见不鲜。在许多国家，股权相对集中的公司中，大股东凭借其对公司的控制权，通过各种隐蔽手段谋取私利。如一些上市公司中，大股东利用关联交易，以不合理的价格将公司的优质资产转移至自己控制的其他企业，或者让上市公司为其关联企业提供巨额担保，却将风险留给了上市公司和中小股东。在中国资本市场，由于特殊的发展历程和股权结构特点，“一股独大”的现象较为普遍，这也为大股东的“隧道挖掘”行为提供了更多的机会。据相关研究表明，中国上市公司大股东侵害小股东的程度远高于英美等国家，济南轻骑被控股股东长期占用大量资金，最终导致公司业绩大幅下滑，中小股东损失惨重；五粮液集团通过与上市公司的资产置换关联交易，从上市公司套取巨额现金，严重损害了中小股东的利益。

这种行为的危害是多方面的。大股东的“隧道挖掘”行为降低了上市公司的质量。