2026年律师执业资格考试民法典实务操作题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师执业资格考试民法典实务操作题

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.合同纠纷与债务承担

案情：

2022年3月，甲公司（债务人）因经营不善陷入债务危机，无法偿还到期债务。乙公司作为甲公司的股东，在2021年12月以自有资金向甲公司提供了200万元借款，但未签订书面借条。2023年1月，丙银行向甲公司主张债权，要求其偿还300万元贷款。甲公司主张乙公司的200万元借款应优先清偿丙银行的债务。乙公司则辩称其提供借款是基于股东义务，不应视为普通债权人。丙银行认为乙公司作为股东，其债权应劣后于普通债权人。

问题：

（1）乙公司向甲公司提供的200万元借款是否应视为普通债权？为什么？

（2）甲公司是否可以主张乙公司的借款优先清偿丙银行的债务？法律依据是什么？

（3）若乙公司主张其借款是基于“股东对公司债务的追偿权”，该主张是否成立？为什么？

答案与解析：

（1）乙公司向甲公司提供的200万元借款不应视为普通债权。根据《民法典》第553条，当事人对债权性质没有约定或者约定不明确的，按照下列规定处理：①债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力；②债务人对让与人享有债权，与该债权相应的转让对债务人发生效力。本案中，乙公司作为股东提供的借款，若未明确约定为“股东对公司债务的追偿权”，则应视为普通债权。若乙公司主张其借