国际体育仲裁院（CAS）裁决的承认与执行.docxVIP

国际体育仲裁院（CAS）裁决的承认与执行

一、引言

随着全球体育产业规模的持续扩张与跨境体育交往的不断深化，体育纠纷的跨境属性日益凸显，小到运动员个人的参赛资格认定、兴奋剂纪律处罚，大到职业俱乐部的转会争议、国际赛事的商业合同纠纷，往往涉及不同国家的参与主体，若缺乏统一的争端解决渠道与顺畅的裁决落地机制，不仅会大幅提升当事人的维权成本，更会动摇全球体育治理的规则根基。作为国际体育领域公认的核心争端解决机构，国际体育仲裁院成立至今已处理各类体育纠纷超万件，被学界与实务界称为“体育界的最高法院”，其裁决的跨境承认与执行效力，直接决定了全球体育治理秩序的稳定性，是衔接国际体育自治规则与国内司法体系的关键节点（郭树理，2021）。本文将从CAS裁决的基础属性出发，系统梳理当前裁决承认与执行的现有规则框架，深入剖析实践中面临的现实梗阻，进而提出机制优化的可行路径，为构建更加顺畅的跨境体育争端解决秩序提供参考。

二、CAS裁决承认与执行的基础逻辑与属性界定

要厘清CAS裁决承认与执行的制度脉络，首先需要回归裁决本身的属性定位，明确其区别于普通仲裁裁决、行业内部决定的核心特征，这是所有规则设计与实践运行的逻辑起点。

（一）CAS裁决的双重属性

CAS裁决具备两重相互交织的核心属性，这是其承认与执行规则区别于普通国际商事仲裁的根本原因。一方面，CAS裁决具备鲜明的体育自治属性，其管辖权并非来源于国