中意跨境数字民法中跨国人格权保护范围界限比较—基于中国民法典人格权编与意大利民法典人格权条款规范分析.docxVIP

中意跨境数字民法中跨国人格权保护范围界限比较—基于中国民法典人格权编与意大利民法典人格权条款规范分析

第一部分：摘要与关键词

本研究以中国《民法典》人格权编与意大利《民法典》人格权相关条款为规范分析对象，系统比较两国在跨国数字民法场域下人格权保护范围与界限的异同。研究背景植根于全球化与数字化双重叠加所引发的法律适用困境：一方面，以互联网平台、跨境数据流动、社交媒体算法推荐为代表的技术架构，使得自然人的人格要素——包括姓名、肖像、声誉、隐私、个人信息乃至数字化形象——得以以前所未有的速度与规模跨越国境传播；另一方面，传统人格权制度建立在明确的属地管辖与可识别的物理空间基础之上，当侵权行为发生地、损害结果地、主体国籍地以及服务器所在地分布于不同法域时，究竟应当以何种法域的法律作为保护范围的基准，便成为数字民法最具现实张力的难题。中国《民法典》于2020年通过，将人格权独立成编，并在第990条至第1039条系统规定了生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权与个人信息权益，标志着我国人格权保护进入了体系化、现代化的新阶段。意大利《民法典》自1942年颁布以来虽历经多次修订，但始终在第5条至第10条以及第2043条至第2059条之间构筑以一般人格权、姓名权、肖像权、隐私权、名誉权为核心的人格权规范体系，并在2003年《关于个人数据保护法典》（立法令196号）及后