DB32T—地质灾害风险调查与评价规范及编制说明.pptxVIP

DB32T-地质灾害风险调查与评价规范及编制说明

2026-08-18

汇报人：XXX

规范背景与核心价值

风险评价模型构建与应用

编制说明与技术要点

地质灾害风险调查关键要素

规范实施与案例实践

常见问题与优化方向

规范背景与核心价值

01

地质灾害现状与经济损失

物质破坏范围

地质灾害直接经济损失涵盖建筑物、工程结构、设施设备等实物资产损毁，需按修复费用计算，明确排除了货币、证券等非实物损失。

经济损失规模

2021年全国地质灾害直接经济损失达32亿元，但自2018年起防治相关数据未纳入统计，反映灾害持续造成重大经济负担。

次生灾害影响

除直接破坏外，地质灾害常引发交通中断、生产停滞等连锁反应，进一步扩大经济损失范围。

区域差异特征

长三角地区因地质条件复杂且经济密集，灾害损失呈现高频次、高强度的特点，需针对性防控。

地方标准空白填补意义

区域协同需求

作为长三角首部地质灾害联合标准，解决了沪苏浙皖四地原有规范不统一的问题，实现跨行政区划的技术衔接。

规范核心特点（全流程/标准化/可操作）

明确遥感解译精度要求、地面调查网格密度、物探技术选用原则等技术参数，减少人为操作差异。

从孕灾条件调查（地形地貌/地质构造）、致灾体识别到风险区划与防治建议，形成完整技术链条。

规定评价单元划分标准（滑坡按坡体单元、地面沉降按沉降漏斗区），确保风险分区结果可直接指导工程选址。

建立调查数据库