《反不正当竞争法》司法考试真题+案例.docxVIP

《反不正当竞争法》司法考试真题+案例

一、客观题

（一）单项选择题（每题1分，共4题，每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）

1.甲公司是一家主营本地特色鲜果茶的连锁企业，在其经营区域内拥有较高知名度，其门店统一使用蓝底白字的“山屿茶”招牌，配套设计的海浪形杯贴、带果粒造型的卡通IP形象经3年持续使用、宣传，已具备稳定识别商品来源的作用，但甲公司未将上述标识注册为商标。2023年，紧邻甲公司核心商圈门店的乙公司开设同名“山屿茶”饮品店，使用蓝底浅灰字招牌，海浪形杯贴的图案、配色与甲公司设计高度近似，其所售饮品的原料、口感与甲公司存在明显差异，导致多名消费者误将乙店的消费体验、投诉建议发布到甲公司的公共点评账号下。根据《反不正当竞争法》，下列哪一说法是正确的？

A.乙公司的行为属于仿冒注册商标的侵权行为，不构成不正当竞争

B.乙公司的行为构成商业混淆的不正当竞争行为，应当承担相应法律责任

C.甲公司的卡通IP形象未注册为商标，不能获得《反不正当竞争法》的保护

D.乙公司只要证明其招牌字体颜色与甲公司存在明显差异，即可免于承担责任

答案：B

解析：本题考查商业混淆行为的认定。根据《反不正当竞争法》第6条规定，经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，构成商业混淆行为。本案中，甲公司使用的“