小区域研究对大历史的推动：大通与皖江近代史研究.pptx

content目录01理论视野的转向：从西方中心到中国本位的历史重构02区域作为方法：小历史与大历史的辩证关系03大通与皖江：近代中国区域变革的典型场域04区域系统的生成逻辑：结构、动力与外部互动05中国中心观的边界与挑战：区域研究的理论反思06走向整全的历史：区域经验与中国现代性的多元建构

理论视野的转向：从西方中心到中国本位的历史重构01

反思费正清‘冲击—回应’模式的局限性及其对中国史解释的支配性影响模式局限费正清的‘冲击—回应’模式将中国近代化归因于西方刺激，忽视了中国社会内部的变革动力与历史主动性，导致对中国长期停滞的误判。支配影响该模式长期主导西方中国史研究，使中国历史被简化为对西