2026年司法考试民法试题及答案详解.docxVIP

2026年司法考试民法试题及答案详解

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分共12题，每题1分，共12分。

1.2025年3月，甲因购买婚房急需资金，将自己名下收藏的清代和田玉璧交由乙寄售行以50万元的保底价对外出售，约定寄售期限6个月，售出后乙按成交价的2%收取佣金。同年5月，乙的老客户丙到店看货，提出愿以48万元购买该玉璧，乙因近期资金周转紧张，同时认为自己与甲私交甚好，便自作主张以甲的名义与丙签订了买卖合同，当日完成交付，丙将48万元货款转入乙的个人账户。后乙因投资失败无力支付该笔款项，甲得知实情后向丙主张返还玉璧，丙以善意取得为由拒绝。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.乙的行为构成表见代理，丙有权取得玉璧所有权

B.乙的行为构成无权处分，丙可善意取得玉璧所有权

C.甲有权请求丙返还玉璧，但应当向丙补偿48万元购货款

D.甲有权请求丙返还玉璧，且无需向丙支付任何费用

答案：D

解析：本题结合寄售合同与无权处分、善意取得、表见代理规则综合考查。首先，乙作为寄售行，仅有权在50万元保底价以上以甲的名义处置玉璧，其以低于保底价的价格私售、且将货款转入个人账户的行为，既属于超越委托权限的无权代理，也构成擅自处分他人之物的无权处分。关于A选项，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，本案中丙作为乙的老客户，明知乙作为寄售机构处置藏品需符