遗赠扶养协议履行争议.docxVIP

遗赠扶养协议履行争议

引言

随着我国老龄化程度不断加深，社会化养老资源供给与群众养老需求之间的缺口仍待填补，遗赠扶养协议作为兼具人身属性与财产属性的意定养老制度，既能够填补家庭养老功能弱化带来的空白，也能够保障无子女或者子女无力赡养的老年人的晚年权益，近年来在城乡地区的适用范围不断扩大。但与此同时，遗赠扶养协议履行过程中的纠纷数量也呈现逐年上升的趋势，相关争议涉及扶养义务认定、财产权属划分、违约责任承担等多个维度，不仅损害了协议双方的合法权益，也在一定程度上影响了该制度社会价值的发挥。本文从遗赠扶养协议的制度本源出发，梳理当前履行争议的主要类型，剖析争议产生的深层原因，进而提出针对性的化解路径，以期为完善遗赠扶养协议制度、维护相关主体合法权益提供参考。

一、遗赠扶养协议的制度本源与实践价值

（一）遗赠扶养协议的法律定义与核心特征

根据我国民事法律的相关规定，遗赠扶养协议是自然人与继承人以外的组织或者个人签订的，由扶养人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠权利的协议。作为我国继承法领域独创的法律制度，遗赠扶养协议的核心特征体现在三个层面：一是双务有偿性，与单务无偿的遗赠、遗嘱不同，遗赠扶养协议的双方均负有对等义务，扶养人需要按照约定履行对遗赠人的生活照料、医疗保障、丧葬安排等义务，遗赠人则需要保证其死后约定的财产能够归扶养人所有，充分体现了权利义务相一致的民法基本原则（王利明，20