2026年法律实务中案例分析的技巧与标准答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律实务中案例分析的技巧与标准答案

一、案例分析题（共5题，每题20分，总分100分）

题目1（公司法实务·北京地区）

案情：

2023年3月，北京市某科技公司（以下简称“科技公司”）由三名股东共同设立，注册资本500万元，其中A股东占股60%，B股东占股25%，C股东占股15%。公司章程规定，重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东同意方可通过。2024年5月，A股东以公司业务发展为由，提议修改公司章程，将注册资本增至1000万元，并降低B股东的表决权比例至10%。B股东反对但未获足够支持，遂向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求确认修改章程的行为无效。法院经审理认为，修改注册资本属于公司重大事项，需经代表三分之二以上表决权的股东同意，但A、C股东未充分通知B股东参与表决。

问题：

1.法院是否应当支持B股东的诉讼请求？请结合《公司法》相关规定分析。

2.若法院支持B股东，A股东可采取哪些救济措施？

3.结合北京地区司法实践，公司章程的修改需注意哪些程序性风险？

题目2（合同法实务·上海地区）

案情：

2023年10月，上海某进出口公司与香港某贸易公司签订了一份电子设备采购合同，约定设备单价为100万美元，总金额1000万美元，交货期为2024年3月，付款方式为30%预付款、70%货到验收后支付。合同中未明确约定质量标