AIGC生成内容在著作权法上的独创性判断标准.docxVIP

AIGC生成内容在著作权法上的独创性判断标准

近年来，生成式人工智能技术快速普及，从文字创作、图像绘制到音频制作、视频生成，AIGC工具已经广泛应用于内容生产的各个领域，极大地降低了内容创作的门槛，也催生了大量新型的内容产品。与此同时，围绕AIGC生成内容的著作权纠纷也逐渐增多，比如AI生成画作获得艺术赛事奖项引发的争议、AI生成图片被擅自商用引发的侵权纠纷等，这些争议的核心问题之一，就是AIGC生成的内容是否符合著作权法要求的独创性，能否成为受著作权保护的作品。独创性是著作权制度的核心基石，是判断一项内容能否获得著作权保护的首要标准，传统的独创性判断标准是建立在人类直接创作的基础之上的，而AIGC这种“人类+算法”的新型生产模式，使得传统标准的适用面临诸多模糊地带。本文将从传统著作权法上独创性的核心内涵出发，分析AIGC生成内容对传统标准带来的冲击与挑战，进而探讨适配AIGC场景的独创性判断标准的构建路径，以期为相关司法实践和制度完善提供参考。

一、传统著作权法语境下独创性判断的核心内涵与既有标准

（一）独创性的双重核心构成要件

著作权法意义上的独创性，又称原创性，是指作品由作者独立创作完成，且体现了一定的创造性。我国知识产权学界通说认为，独创性包含“独立完成”与“创造性”两层不可或缺的核心含义（吴汉东，2020）。其中，“独立完成”是独创性的基础要件，强调作品是作者通过自身的独