法律职业资格考试中民事诉讼证明责任的分配规则.docxVIP

法律职业资格考试中民事诉讼证明责任的分配规则

一、民事诉讼证明责任分配规则的概述与法考定位

（一）证明责任的双重核心含义

证明责任是民事诉讼证据制度的核心，甚至被学界称为“民事诉讼的脊梁”，其贯穿于民事诉讼的全过程，既关系到当事人的诉讼权利行使，也决定了案件事实真伪不明时的裁判结果（张卫平，2021）。我国学界通说认为，证明责任包含双重含义，即行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任。行为意义上的举证责任又被称为主观举证责任，是指当事人为了避免败诉风险，主动向法院提供证据证明自己主张的责任，这种责任会随着诉讼进程中双方举证力度的变化而在当事人之间转移，比如原告提交证据证明自己的主张后，被告若要反驳原告的主张，就需要提供相应的反证，此时行为意义上的举证责任就转移到了被告一方。结果意义上的举证责任又被称为客观举证责任，是指当案件的核心待证事实在诉讼终结时仍然处于真伪不明的状态，无法达到法定证明标准时，由负有举证责任的一方当事人承担不利诉讼后果的责任，这种责任是由法律预先设定的，不会随着诉讼进程发生转移，是证明责任的核心本质（李浩，2017）。在法考的考查中，结果意义上的举证责任是核心考点，尤其是案例题中经常设置事实真伪不明的情境，考查考生对不利后果承担主体的判断。

（二）证明责任分配的制度价值

证明责任分配规则的核心价值，在于为法官裁判和当事人诉讼提供明确的指引，具体体现在三个方面。