《2025年民事诉讼法学》期末考试案例分析题库及答案.docxVIP

《2025年民事诉讼法学》期末考试案例分析题库及答案

一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）

1.在一起合同纠纷中，原告主张被告违约，但未能提供书面合同，仅能提供双方往来邮件和聊天记录作为证据。根据民事诉讼法学原理，法院应当如何认定这些证据的证明力？

A.邮件和聊天记录不能作为证据，因为缺乏书面合同

B.邮件和聊天记录可以作为证据，但证明力低于书面合同

C.邮件和聊天记录可以作为证据，证明力与书面合同相当

D.邮件和聊天记录不能作为证据，因为未经过公证

参考答案：B

解析：根据《民事诉讼法》第63条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条，电子数据（包括邮件和聊天记录）可以作为证据，但证明力通常低于书面合同。电子数据需要满足真实性、合法性、关联性要求，且需经过公证或形成链式证据才能增强证明力。本案中，邮件和聊天记录虽未公证，但能证明双方存在合同关系和履行情况，因此可以作为证据，但证明力低于书面合同。

2.甲公司向乙公司订购一批货物，约定交货期为2024年6月1日。乙公司因意外事故迟延交货，甲公司要求乙公司承担违约责任。乙公司辩称事故是不可抗力，且已尽到减损义务。根据《民法典》和民事诉讼法学原理，乙公司主张不可抗力的举证责任如何分配？

A.由甲公司承担举证责任，证明乙公司未尽减损义务