2026年法律实务操作与案例分析训练试题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律实务操作与案例分析训练试题

一、选择题（每题2分，共20分）

1.【公司法实务·上海】某上海中外合资经营企业（以下简称“合资企业”）的章程规定，中外双方董事会的决议需经三分之二以上董事同意方可通过。在2025年12月，合资企业董事会会议上，中方董事3人，外方董事2人，其中1名外方董事因故缺席。会议就一项重大投资决议进行表决，最终中方董事均投赞成票，外方出席董事亦投赞成票。关于该决议的效力，下列哪一说法是正确的？

A.该决议因未达到章程规定的三分之二以上董事同意，因此无效

B.该决议因外方董事人数不足，因此无效

C.该决议因未事先获得中国外商投资主管部门的批准，因此无效

D.该决议因未充分保障外方董事的表决权，因此无效

2.【合同法实务·广东】甲（广东某科技公司）与乙（深圳某电商平台）签订一份电子合同，约定乙在收到甲的货物后30日内支付货款。合同履行过程中，乙以甲的货物存在严重质量问题为由拒绝支付部分货款，并要求甲承担违约责任。甲主张其已按照合同约定提供合格货物，乙的拒绝支付行为构成违约。关于乙拒绝支付货款行为的性质，下列哪一说法是正确的？

A.乙的行为属于行使不安抗辩权

B.乙的行为属于行使先履行抗辩权

C.乙的行为属于依法行使抗辩权，但需提供充分证据证明货物存在质量问题

D.乙的行为属于恶意违约