商标恶意抢注规制.docxVIP

商标恶意抢注规制

一、商标恶意抢注的内涵界定与现实危害

（一）商标恶意抢注的法定内涵

商标恶意抢注本质上是违反诚实信用原则的非正常商标注册行为，核心特征是申请人不以实际使用为目的，通过抢先注册他人已经享有合法权益的标识，谋取不正当利益。我国现行商标法虽然没有对“恶意抢注”作出直接的概念界定，但通过总则部分的诚实信用原则条款，以及分则中关于禁止损害在先权利、禁止以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标等条款，已经明确了恶意抢注的违法属性。学界普遍认为，认定商标恶意抢注需要同时满足两个核心要件：一是主观上存在恶意，即申请人明知或者应知该标识属于他人合法享有权益的范畴，仍然抢先提交注册申请；二是客观上没有真实使用意图，申请注册的目的是通过转让、许可、恶意投诉等方式牟利，而非用于自身生产经营活动（王迁，2021）。近年来，随着商标注册门槛的降低，恶意抢注的表现形式也不断翻新，对其内涵的界定也在实践中不断拓展，除了传统的抢注他人在先使用商标外，抢注公众人物姓名、公共事件热词、公共文化符号等行为，也已经被纳入恶意抢注的规制范围。

（二）商标恶意抢注的常见表现形态

当前商标恶意抢注的表现形态多样，大致可以分为四类。第一类是抢注他人在先使用的未注册商标，这类行为多发生在中小经营主体之间，部分个体工商户、小微企业在经营过程中已经长期使用某一商标积累了一定的市场口碑，但没有及时提交注册申请，被