电视大学证据学学习案例分析标准答案.pdf

电视大学证据学学习案例分析标准答案.pdf

泰州电大证据学学习指导案例分析参考答案

案例1,见书

案例2,见书

案例3,见书

案例4

1、法院的作法是合法的。理由是:根据1995年3月6日,最高人民法院《关于未经对方当事人同

第条规定行政诉讼中实行证明责任倒置本案诉讼中应当证明的事实有该处罚行为属县工商局权限范围刘某是否超越经营范围改营图书未依法申请变更经营范围申领特种经营许可证的事实工商局处罚是否符合有关法律法规其他标准性文件的实体规定工商局处罚是否按法定程序

意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中明确指出:“证据的取得必须合法,只有

经过合法途径取得的证据才能作

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档