跨境供应链金融中“应收账款多重质押(DoubleFactoring)”的跨国清偿顺位冲突法适用规则——基于海牙《应收账款转让法律适用公约》与美《统一商法典(UCC)》第九编的比较法考察.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.94万字
  • 约 30页
  • 2026-10-16 发布于北京
  • 举报

跨境供应链金融中“应收账款多重质押(DoubleFactoring)”的跨国清偿顺位冲突法适用规则——基于海牙《应收账款转让法律适用公约》与美《统一商法典(UCC)》第九编的比较法考察.pdf

跨境供应链金融中“应收账款多重质押(DoubleFactoring)

”的跨国清偿顺位冲突法适用规则——基于海牙《应收账款

转让法律适用公约》与美《统一商法典(UCC)》第九编的比

较法考察

摘要

随着全球数字化跨境供应链金融的暴发式增长,跨国企业

通过将海外应收账款实施多重质押以获取流动性的恶意套利问

题日益凸显。这一现象引发了比较商法学界的广泛关注。跨境

供应链金融中的应收账款多重质押由于涉及跨法域数据归集、

多层级商事契约封装以及离岸资产清算,导致国际私法审判在

确立其跨国清偿顺位时面临严重的法律冲突困境。本文采用法

律教义学分析法与量化判例实证模型,以美德英等主要法域的

金融诉讼救济为研究切入点,系统评估了不同冲突法适用规则

对多重质押清偿顺位判定优度以及实质风险拦截率的影响。实

证结果表明,单纯依循传统合同外观或债务人所在地法,原告

的实质优先权推进率仅处于十四点二个百分点的微弱区间。反

观引入债权转让出让人所在地法、结合区块链电子单据流向登

记以及高管多层邮件实质支配权的复合配置模型,其解释拟合

优度瞬间攀升并最终锁定在五十九点八个百分点的解释高位。

这一数值跨越有力宣告了形式主义契约相对性抗辩在国际经济

安全领域的彻底破产。本研究提

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档