法官遴选考核与题型解析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法官遴选考核与题型解析

一、案例分析题（共5题，每题20分，合计100分）

要求：结合我国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释，分析案例中法官的裁判思路、法律适用及程序正当性。

1.案例一（20分）：

案情：甲公司起诉乙公司合同违约，要求赔偿100万元。乙公司抗辩合同无效，并提出反诉要求甲公司支付违约金50万元。法院在审理中发现，甲公司提交的关键证据系伪造，乙公司亦无法提供充分证据证明合同无效。最终，法院驳回了甲公司的诉讼请求，同时认定合同有效，驳回乙公司的反诉请求，并判令双方承担诉讼费。

问题：

（1）法院在证据审查中应注意哪些问题？

（2）若甲公司伪造证据构成犯罪，法院是否应中止审理？如何处理？

（3）合同效力认定与违约责任判决之间是否存在逻辑矛盾？如何避免？

2.案例二（20分）：

案情：丙涉嫌抢劫罪被起诉，案发时其年仅17周岁。检察院建议判处有期徒刑3年。庭审中，被告人丙当庭翻供，称自首并自愿退赃，但无直接证据支持。辩护律师提出，丙系初犯，有悔罪表现，建议缓刑。

问题：

（1）17周岁被告人的刑事责任如何适用？

（2）被告人翻供时，法院应如何审查证据？

（3）若检察机关坚持原量刑建议，法院是否应直接采纳？

3.案例三（20分）：

案情：丁县居民因不服环保局处罚决定提起行政诉讼，法院受理