商标抢注异议流程及案例.docxVIP

商标抢注异议流程及案例

一、商标抢注异议的基本内涵与制度价值

（一）商标抢注的法律界定

商标抢注并非泛指所有“先于他人提交商标注册申请”的行为，而是特指行为人明知或应知某标识属于他人已经使用且具备一定影响力的商标、或属于他人享有的在先权利客体，仍以谋取不正当利益为目的抢先提交注册申请的违规行为。我国《商标法》第三十二条明确规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，这一规定构成了我国法律层面打击商标抢注行为的核心依据（王迁，2022）。从实践来看，常见的商标抢注行为主要包括三类：一是抢注他人未注册的驰名商标或已有一定影响力的未注册商标，二是抢注公众人物姓名、艺名、作品名称等具备商业价值的在先人格权或著作权客体，三是抢注公共领域的地名、通用行业术语等公共资源企图独占使用。

据国家知识产权局相关统计数据显示，近年我国商标注册申请量连续多年位居全球首位，同时商标抢注、恶意注册等违规申请占比始终维持在一定比例，每年通过异议程序纠正的不当商标注册申请超过十万件（国家知识产权局，2023）。这一数据也说明，商标抢注已经成为当前知识产权领域较为突出的矛盾，需要通过专门的救济机制予以规制。

（二）商标抢注异议的制度价值

商标抢注异议是指在商标局初步审定公告某一申请注册的商标后，在先权利人或利害关系人认为该商标属于抢注、违反商标法相关规定