2025年审计机关干部竞争上岗案例题及参考答案.docxVIP

2025年审计机关干部竞争上岗案例题及参考答案

案例判断题（共5题，每题8分，共40分。请判断下列案例中的做法或结论是否正确，并简要说明理由，判断错误本题不得分）

1.某市审计局在2025年一季度市级财政衔接推进乡村振兴补助资金专项审计中，发现市乡村振兴局2024年将120万元衔接资金用于局机关办公大楼外墙改造，审计组组长王某认为该问题属于挤占挪用专项资金，应当直接移送纪检监察机关处理，无需再出具审计决定书。

【参考答案】

该表述错误。理由如下：

（1）根据《中华人民共和国审计法》第五十二条规定，审计机关对本级各部门（含直属单位）和下级政府违反预算的行为或者其他违反国家规定的财政收支行为，应当依法作出处理，包括责令限期退还被侵占的国有资产、责令调整有关会计账目等。挤占挪用衔接资金属于违反国家财政收支规定的行为，审计机关应当先出具审计决定书，履行法定处理职责，不得以移送代替审计处理。

（2）根据《财政违法行为处罚处分条例》第六条规定，挤占挪用财政专项资金的，审计机关应当责令改正，调整有关会计账目，追回被截留、挪用、骗取的资金，限期退还违法所得。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，属于国家公务员的，依法给予处分。

（3）审计机关移送纪检监察机关的前提是发现的问题涉嫌违纪违法，需要追究党纪政务责任。本案中，审计组应当先依法作出审计处理，再根据问题性质、情节轻重，判断是否需要移送纪检