仲裁法与诉讼法比较分析试题及答案.docxVIP

仲裁法与诉讼法比较分析试题及答案

试题

一、简答题（每题15分，共30分）

1.仲裁与诉讼在受案范围上的核心区别是什么？请结合我国《仲裁法》与《民事诉讼法》的具体规定说明。

2.仲裁程序中“一裁终局”原则与诉讼程序中“两审终审”制度的法理基础与实践效果有何差异？

二、论述题（每题25分，共50分）

3.从程序启动的自愿性与强制性角度，分析仲裁与诉讼在纠纷解决机制中的价值定位差异，并结合“或裁或审”原则说明其对当事人权利处分的影响。

4.比较仲裁裁决与法院判决的执行保障机制，重点分析《纽约公约》对仲裁裁决跨境执行的特殊意义，以及我国《民事诉讼法》对外国法院判决承认与执行的限制性规定。

三、案例分析题（20分）

5.2022年1月，甲公司（住所地北京）与乙公司（住所地上海）签订《设备采购合同》，约定“因本合同产生的争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁”。后因乙公司交付设备质量不符合约定，甲公司于2023年3月向北京市海淀区法院提起诉讼，乙公司未提出管辖异议并应诉答辩。诉讼过程中，乙公司以双方存在仲裁协议为由主张法院无管辖权。法院经审理认为，乙公司已应诉答辩，视为放弃仲裁协议，继续审理并作出一审判决。乙公司不服，上诉至北京市第一中级人民法院，二审维持原判。乙公司仍不服，向最高人民法院申请再审，主张一审法院违反法定程序。