因子分析在问卷效度检验中的优化方案.docxVIP

因子分析在问卷效度检验中的优化方案

一、引言

问卷法是社会科学、公共卫生、教育学、心理学等领域收集量化数据的核心工具，一份合格的问卷必须满足信度与效度的双重要求，其中效度反映的是问卷能够准确测量到目标构念的程度，是评价问卷质量的核心指标（戴海崎，2018）。在众多效度检验方法中，因子分析因能够从题项的相关关系中提炼潜在构念、匹配题项与维度的对应关系，成为目前建构效度检验最主流的分析路径，被广泛应用于问卷开发、修订与验证的全流程。但随着量化研究方法的普及，因子分析在问卷效度检验中的误用、错用问题逐渐凸显，不少研究者机械套用分析步骤、照搬判断阈值、忽略方法适用前提，导致效度检验结论失真，甚至出现“为了达标而修改分析过程”的不良倾向。有学者对国内教育学核心期刊近五年刊发的百余篇使用问卷法的实证研究进行统计后发现，有近七成研究在使用因子分析开展效度检验时存在流程不规范、标准误用、结果解读片面等问题，直接影响了研究结论的可信度（张屹，2022）。基于这一现实背景，本文从因子分析的方法本源出发，梳理当前应用过程中的典型偏差，从全流程视角构建分层分类的优化方案，为研究者规范开展问卷效度检验、提升问卷研究质量提供可操作的实践参考。

二、因子分析应用于问卷效度检验的核心逻辑与常见偏差

要提出切实可行的优化方案，首先要回归因子分析的方法本质，厘清其服务于效度检验的内在逻辑，找准当前应用过程中普遍存在的