（共91页PPT）合同法第十三章运输合同.pptVIP

首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于……之规定系指以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成第三人损害，属于机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人对第三人承担连带责任。在本案交通事故中，一方负有全部责任，但金路顺通公司并非该交通事故的第三人，而是与之间口头合同关系的当事人。因此，二审判决依据上述规定，认定远程公司对金路顺通公司承担连带赔偿责任，适用法律错误。其次，根据《合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。在本案金路顺通公司与之间的口头合同关系中，远程公司是否为合同当事人，是否有违约行为等事实不清。因此，二审判决认定远程公司对金路顺通公司承担连带赔偿责任，证据不足。一、指某省市高级人民法院再审本案；二、货运合同的效力（一）托运人的义务1．依约支付运输费用（主给付义务）；若不支付，可行使留置权（第315条）；价金（运费）风险由承运人负担（第314条）2．办理审批检验手续（第305条）3．表明货物运输情况（告知义务，第304条）4．妥当包装运输货物（306条）5．危险物包装、警示义务（第307条）另查明，2008年1月7日，铁道部运输局以铁路传真电报的形式向各铁路局发出《关于调整春