2026年法律职业资格易错考点详解真题及答案.docxVIP

2026年法律职业资格易错考点详解真题及答案

重叠因果关系与二重因果关系的认定是刑法总则每年的高频易错考点，多数考生容易误将多因一果的因果关系认定为因果关系中断，进而得出错误结论。对应真题如下：甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的水杯中投放了百分之百致死量的毒药，丙饮用后中毒身亡。关于本案，下列说法正确的是？A.甲、乙的行为与丙的死亡结果之间都没有因果关系B.甲、乙的行为成立故意杀人既遂C.甲、乙仅成立故意杀人未遂D.只有先投毒的行为和死亡结果有因果关系。本题正确答案为B。详细解析：考生的典型错误逻辑是：既然任何一人的投毒单独都能导致丙死亡，就算没有甲的投毒，丙也会因为乙的投毒死亡，因此甲的行为和死亡结果没有因果关系，反之乙也没有因果关系，因此二人都构成故意杀人未遂。这种理解混淆了因果关系的判断规则，条件说“若无前者则无后者”的判断公式，是针对结果发生时已经存在的客观事实判断，而非假设脱离现有事实的其他可能结果。本案属于二重因果关系，即两个独立的致死行为同时作用于被害人，共同导致死亡结果发生，两个人的毒药都对丙的死亡起到了物理作用力，因此甲、乙二人的行为都和丙的死亡结果存在因果关系。二人都实施了故意杀人的实行行为，结果已经发生，因此均成立故意杀人既遂。延伸考点：如果甲乙二人各自投放的都是百分之五十致死量，单独投放都不能导致丙死亡，加起来才导致丙死亡，属于重叠因果关系，认定规则和