IPC-A-610J 验收等级差异对照表中文版 Class 1 与 2 与 3 要求.docxVIP

PAGE

IPC-A-610J验收等级差异对照表中文版Class1与2与3要求

一、等级不是质量档位，而是失效后果的分级

把三个等级理解成精度档位，是最普遍的误读。等级描述的是产品失效之后会发生什么，而不是制造难度的高低，也不是工艺水平的高低。一台停机代价极高的设备与一件用坏即弃的消费电子，对同一处虚焊的容忍度当然不同。前者的一次现场失效可能抵得上整批产品的制造成本，后者的一次失效只是一次退换。判据的松紧由此推出，而不是由客户偏好或行业习惯推出。理解这一层，才谈得上讨论某个判据应该收多紧。等级写错，后面所有判据的讨论都建立在错误的前提上。

等级差异也不是阈值的等比例缩放。通孔垂直填充在一般等级与专用服务等级都按不低于百分之五十，在高性能等级提高到不低于百分之七十五，两步之间的幅度并不相同。元件偏移的通行参照在三个等级几乎一致，因为几何限值由封装尺寸决定，与可靠性要求关系不大。空洞的差异更多体现在位置与分布，而不是单纯的面积比例。把等级当成一个乘数去缩放全部判据，会在这三处同时出错，而且错的方向并不一致。同一组数字在三处出现，含义却分属三种逻辑，这是分级讨论最容易忽略的地方。

出错的方式很具体。按统一系数紧缩，会把几何类判据压到无法执行的程度，因为封装本身没有给出那么多余量，贴装设备的重复精度也在同一量级。按统一系数放松，则会把位置敏感的空洞放过，而这类空洞恰恰是