跨国疫苗损害救济中主权豁免与独立赔偿基金的法理冲突及适用路径对比评测.docx

PAGE

跨国疫苗损害救济中主权豁免与独立赔偿基金的法理冲突及适用路径对比评测

跨国疫苗损害救济长期面临主权豁免原则阻断司法管辖的现实困境。引入第三方独立赔偿基金可切断国家财政连带责任，实现损害快速填补。基于海牙常设仲裁法院历史裁决逻辑，对比国家直赔、商业共保与独立基金的运行效能可知，通过管辖权隔离条款与精算平衡模型构建的中立基金，能在不触动主权红线的情况下提供稳定赔付预期。跨境采购与接种项目立项前必须完成基金章程的强制性仲裁条款设计，并预留充足的风险准备金以应对尾部风险。

核心争议：主权豁免的绝对边界与损害填补的现实缺口

跨国公共卫生采购通常涉及多国政府、国际组织与境外制药企业。一旦接种