20XX年3月十八届四中全会学习心得体会1500字.docxVIP

20XX年3月十八届四中全会学习心得体会1500字

学习十八届四中全会精神心得体会范文

《决定》将给领导干部干预司法活动套上“紧箍咒”。举凡巡回法庭的设置，司法官的逐级遴选机制，司法机关人财物省以下统一管理等等，莫不是在为司法官抵御领导干部不当干扰提供制度支持。

关注十八届四中全会系列评论之六

领导干部干预司法是长期存在的“老大难”问题，是影响司法公正的主要原因。对此，28日公布的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。这一制度将给领导干部套上“紧箍咒”。

现行《宪法》明文规定，“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”为让宪法从文本走向实践，十五大报告就曾提出，“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权。”十六大、十七大报告中也均有类似表述。

在十八届三中全会上，“深化司法体制改革，确保依法独立公正行使审判权检察权”被置入了“全面深化改革”的通盘设计中。十八届四中全会以“依法治国”为主题，不只是重述“确保依法独立公正行使审判权检察权”，更在如何“确保”上下工夫。建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，正