浅谈黄金分割和信息学的联系.doc

美，无处不在 ——浅谈“黄金分割”和信息学的联系 安徽芜湖一中 杨思雨 摘要 本文主要介绍了“黄金分割”与信息学竞赛的联系及其在一些信息学问题中的应用，全文可以分为四个部分。 第一部分引言，主要介绍了“黄金分割”的由来及其和各领域的联系，进而提出探索黄金分割与信息学竞赛的联系。 第二部分中逐渐深入的分析了一个例题，最终揭示了问题本质上与黄金分割数的联系，说明了黄金分割数在一些数学性较强的题目中有着广泛的应用。 第三部分通过分析另一个例题，介绍了一种优选法——“黄金分割法”。 第四部分指出黄金分割与信息学竞赛联系密切，总结全文。 关键字 黄金分割 信息学 联系 目录 引言 1 例题一 2 例题二 5 总结 7 参考文献 7 附录 8 程序描述 10 引言 早在古希腊时期，人们就发现了“黄金分割”。两千多年前，数学家欧多克斯提出了这样的问题：如图1，线段AB上有一点P，将线段AB分割为两段——AP和PB，若它们长度之比恰好等于整条线段AB与较长一段AP的长度之比，那么P点应该在线段AB什么位置呢？ 图 1 我们不妨假设线段AP的长度为1，设线段PB的长度为x，那么线段AB的总长度就是1+x。由，得到方程。解出，记为φ，它的近似值为0.618。而相应的，线段AB的长度就是，记为Φ。 在这之后，人们围绕这个比值开展了许多研究，意大利著名的艺术家、科学家达·芬奇还把ф命名为“黄金分割数（Golden Section Number）”。有趣的是，人们发现黄金分割在自然界和其它各个领域中到处可见。例如，人的肚脐是人体总长的黄金分割点，人的膝盖又是肚脐到脚跟的黄金分割点；在有些植物的茎上，相邻叶柄之间的夹角是137o28′,这恰好是把圆周分为1:0.618的两条半径的夹角。 此外，黄金分割也被看作是美的化身，人们认为符合黄金分割比例的事物都非常协调，富有美感。这就使得它在建筑、绘画、雕塑、摄影和音乐等艺术领域也有着很广泛的应用，例如：在古希腊帕忒农神庙的设计中就存在着许多组黄金分割比；而在荷兰画家梵高的作品《岸边的渔船》中，整幅画的宽和高分别被桅杆和地平线分成两部分，这样的分割也正好符合了黄金分割比例。 其实，在信息学也蕴含着这样的奥妙，本文就将通过两个例题，介绍信息学和黄金分割的一些联系。 例题一 取石子游戏 (STONE) 有两堆石子，数量任意，可以不同。游戏开始由两个人轮流取石子。游戏规定，每次有两种不同的取法，一是可以在任意的一堆中取走任意多的石子；二是可以在两堆中同时取走相同数量的石子。最后把石子全部取完者为胜者。现在给出初始的两堆石子的数目，如果轮到你先取，假设双方都采取最好的策略，问最后你是胜者还是败者。 输入输出要求 输入文件由若干行，表示若干种石子的初始情况，其中每一行中包含两个非负整数a和b，表示两堆石子的数目，a和b均不大于 1,000,000,000。 输出文件对应也是若干行，每行包含一个数字1或0，如果最后你是胜利者，则为1，反之，则为0。 样例输入和相应输出 样例一 输入 输出 6 10 0 样例二 输入 输出 2 1 8 4 4 7 0 1 0 问题描述 有两堆石子，游戏开始后，由两个人轮流取石子，每次有两种取法：一是在任意一堆中取走任意数目的石子；二是可以在两堆中同时取走相同数量的石子。最后把石子全部取完的人是胜者。现在给出初始的两堆石子的数目a和b（0≤a,b≤109），假设双方都采取最好的策略，判断先手是否有必胜策略。 算法一 问题中，两堆石子的个数a和b决定了最后的胜负。因此，我们用(a,b)作为表示当前局面的“状态”。通过建立博弈树，判断给出的初始状态(a,b)是必胜还是必败。需要注意的是，由于规则中两个石子堆并没有差别，因此状态(a,b)和状态(b,a)实际上是等价的。 来看一个例子，游戏开始时，两堆石子的数目分别是1和2，那么初始状态为(1,2)，自顶向下构造出的博弈树如图2（其中，重复子状态可以只扩展一个）。 图 2 接下来，就可以分三种情况，判断各个状态的胜负情况： 如果一个状态没有子状态，根据规则判断胜负； 如果一个状态至少有一个子状态先手败，那么该状态先手胜； 如果一个状态的所有子状态都是先手胜，那么改状态先手败。 图 3 这样，我们就可以得出初始状态的胜负情况（如图3）。具体实现时，可以采用动态规划或记忆化搜索解决。这个算法的空最坏情况下查询的次数约为2+[log1/ф108] 间复杂度为O(N2)，时间复杂度为O(N 3)。附程序stone_1.pas。 算法二 显然上面的算法并不能有效的解决本题。我们需要进一步挖掘游戏规则的特点。根据两种取石子的方法，可以发现如果状态(a,b)是先手败，就能得到下面几种状态必为先手胜： 状态(a,i)（其中，i≠b）或状态(i,b)（其中