注会考试4年有感.doc

注会考试4年有感——在考注会的、准备考注会的朋友来看看 从2007年第一次开始考注会，到现在第4个年头了。有些话实在是如骾在喉，不吐不快。文章有点长，希望对朋友们有所帮助。 一、考试历程。 1．07年——财务管理、经济法，财管没过。 我年龄偏大，工作过几年，后来上的研。由于会计基础差，先挑这两科进行学习，不需要太多的会计知识，加上财务管理是最偏重理科的，所以信心很足，备战了4个月。经济法就是听郭守杰老师的课，帮助很大，总共大概学了40天左右，中间还穿插着复习财管。听郭老师的课，看他的北大东奥的讲义，省去很多不常考知识点，最后我书课本几乎还是新的，就学讲义就过了，其他几科好像还没有可以这么做的。 财管最开始是听闫华红老师的课。要是有一定基础，听她的课还行。她讲课思维容易跳跃，感觉逻辑性不强，不太适合初学者。听到期权，放弃她了，她讲的基本什么也听不懂。改听陈华亭的，他思路清晰，讲的明白多了，后来又回头听了他前面的一些章节，感觉讲的还是不错，就是声音缺乏一些起伏，一个调子讲到底，听着容易犯困，呵呵。财务管理感觉学的不错，总结了自己的宝典，比如固定资产更新的计算题，总是正负号搞不清，最后总结了一个表，往里填着算，很清晰，不容易错。期权部分基本也全部搞明白了。还经常给我女朋友讲讲题，介绍方法给她。最后结果是我考了56，女朋友过了。有一道计算题中的一句话，具体记不清楚了，反正是有两种理解方式，可能对计算结果造成很大的影响，这个知识点属于固定资产，我自认为在这一章是没有盲点的。明明已经掌握的知识点，就是不让你得分。 后来听很权威的老师说，其实注会的题是有调控的，每年改卷先挑几百份卷子，看通过率如何，定个调调。低了就手松点，高了就手紧点。那些说的模棱两可的题可以用来调控分数。不知道现在的题出的如何，反正那年我做练习题的时候发现，对于货币的时间价值，出现过不止一次表述不清楚的情况，导致判断折现年数的时候有分歧。虽然很气愤，明明会的知识点不让得分，不过还是要承认，学的不够细致，成本部分有知识盲点。毕竟只要60分，考不过不能全怪考题。 2．08年——财务管理、会计，全过。 财管复习了不到半个月，做了做练习题，查缺补漏，自我感觉考的极其自信，出来还是六十多分。这里说一个细节，就是这些讲课老师，会被一些单位请去讲课，比如四大。这些课和网上能听到的，还是有差别，区别在于——押题更准。每门课串讲一到两次，我那年和不少同学去了普华永道听串讲，可以进去没人管的，关键是你要知道哪天有课。我自认为两年已经把轻松过关1里面的所有的题已经都看个面熟了，固定资产部分闫华红还是给弄出了个新题，虽然没有质变，但是形式的变化还是很大。当年试题中，确实有类似的变化出现。 会计学了三四个月，听张志凤的课。由于只懂点基础会计，听课基本不懂。最大的帮助，是把书上的错改了改。我就不明白，会计也不是什么高新技术行业，用得着年年修大纲，改教材吗？说白了不就是为了挣点卖书钱嘛！年年考，年年买，没过的科目，书就没用，谁也不敢完全不管新教材。其实这也不是中注协一个部门的问题，看遍国内，哪个权威机构不是如此。考过研的都明白吧，数学这么成熟严谨的学科，大纲年年改，辅导书年年换，说什么节约型社会，在利益面前什么都没用。 呵呵，说远了，回头说会计学习。张老师其实水平还是不错的，我听不懂一是因为基础差，二来可能是跟这个学科的特殊性有关。后来就看轻松过关一，不懂就问女朋友。重点就是长期股权投资、合并财务报表，没太理解，但是总结死背了，书中还有些难点没弄太明白。考试时候，新的问题出现了——会计试题调整。这里不得不鄙视一下中注协，没见过哪个考试改革不提前通知一下的，好歹样卷应该反映一下吧。网校和东奥那些老师，和命题组都是有千丝万缕的联系的，最后给的六套题，也是按老试题模式出的。具体的情况是这样，原来的考试，选择题是每个小题单独成题，互不联系。做练习的时候，大概控制在30到40分钟解决，才能给后面的题留够时间。08年，改成了类似英语阅读理解的形式，一大段背景在前，跟着四五个相关的小题。由于大大增加了阅读量，在1个小时的时候，还有五六题没写，前面还空了拿不准的题，一下子就乱了阵脚。放弃选择开始做后面的题，具体记不太清楚了，好像有一道大题随便写了几笔，回头把选择题做完就到时间了。一出考场，许多考生在说天中、电话中，更多的考生估计和我一样在内心中，亲切问候了会计命题组的这帮变态的上几辈的以女性为主的直系或者旁系亲属。考试结果大家一定能猜到，我过了，女朋友没过。问题关键在于，她本硕都是会计，学习认真，还是第二次考了，并且学的比我好得多。所以我感觉，考注会需要的不仅是能力，还有个关键因素是运气。 3．09年——税法，过。 三年的研究生生涯很快过去，赶上这么一个幸福年份——金融危机。那年毕业的人一定对找工作有很深刻的体会。海