违背妇女意志强行发生性行为的强奸罪案.doc

律师承办违背妇女意志强行发生性行为的强奸罪案 　　作者：(律师)要鸿志 　　一)河北省阜平县人民检察院 　　起诉书 　　(2004)阜检刑诉字第33号 　　被告人齐立刚，男，53岁(1951年2月15日生)，河北省清苑县人，汉族，小学文化，司机，住河北省清苑县东XXX村。2004年3月25日被拘留，同年4月30日被逮捕。 　　被告人候晓强，男，53岁(1951年7月8日生)，河北省清苑县人，汉族，高中丈化，清苑县XXX职工，住河北省保定市清苑县富XXX胡同85号。2004年3月25日被拘留，同年4月30日被逮捕。 　　被告人齐立刚、候晓强强奸一案，由阜平县公安局侦查终结，于2004年7月29日移送我院审查起诉，我院于2004年7月29日已告知被告人有权委托辩护人，于2004年8月1日已告知受害人有权委托诉讼代理人。经工作，现查明： 　　2004年3月23日，被告齐立刚驾驶一辆蓝色夏利出租车载着被告人候晓强、XXX(在逃)到山西省五台山去旅游，途径我县龙泉关镇印钞石村时道路被堵，欲绕行又不知如何行驶。此时，该村村民王XX(女，15岁)将三名被告引王公路。后三人将王XX拉至五台山第五招待所216房间， 当晚，三人将王XX轮流强奸。 　　上述犯罪事实清楚，证据确实充分，认定上述事实的证据如下：1、报案记录。2、证人证言。3、现场堪查。4、河北省公安厅鉴定书。5、被告人供述。 　　本院认为，被告人齐立刚、候晓强(XXX在逃)违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第236条之规定，构成强奸罪，其行为给受害人带来严重社会后果，为打击此类犯罪，保扩公民的身心健康，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定，特将此案移送起诉。 　　此致 　　阜平县人民法院 　　助检员：张XX 　　2004年8月18日 　　被告人齐立刚、候晓强在押。 　　本卷复印件及证人名单、证据目录 　　(二)辩 护 词 　　审判长、审判员： 　　我们受本案被告候晓强的委托，根据河北树仁律师事务所指派，担任其刑事案件的辩护人。我接受委托后,查阅了本案有关材料和卷宗,会见了被告人。根据今天法庭调查和质证，现发表辩护意见如下： 　　阜平县人民检察院起诉候晓强，以强奸罪追究其刑事责任。根据我国《刑法》第二百三十六条之规定，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》(下称《解答》)的具体司法解释，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为以及和不满14周岁的幼女发生性交的行为。综合本案事实和证据，我们认为起诉候晓强犯强奸罪事实不清，证据不足。 　　一、本案违反我国《刑事诉讼法》的规定。首先，本案卷宗没有破案记录。这个案件是谁报案，没有记载。收费站扣车是应五台山公安分局的通知(见卷宗43页常俊平证)，是谁通知的五台山公安分局，阜平县公安局又是怎样知道他们在五台山?在王XX报案之前又是谁通知的阜平县公安局?为什么这些问题在卷宗中没有记载?是否另有案情不便公开?其次，阜平县公安局违法办案。在第一次询问被害人后，办案人员应知道该强奸案件发生在山西省五台县。根据我国《刑事诉讼法》第第八十三条，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。第八十四条，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。此案为强奸案件，应属于山西省五台县公安局管辖。只是因为被害人是阜平县的人，阜平县公安局违反我国《刑事诉讼法》的规定，对此案进行管辖。第三，阜平县人民法院对此案没有管辖权。根据我国《刑事诉讼法》第二十四条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案的犯罪地是山西省五台县，被告人居住地是保定市清苑县。此案应由该两县人民法院管辖，阜平县人民法院没有管辖权。因此，此案应移送山西省五台县或保定市清苑县人民法院。 　　二、本案指控候晓强违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性交的行为是证据不充分的。1、所谓暴力手段，是指犯罪分子直接对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不能反抗的手段。本案被害人证词中的暴力是指候晓强把她强奸了两次。但被害人并没有说候晓强采取了怎样的手段。她没有身体受到任何伤害的证据，在案卷中一直没有任何其他物证如撕坏的衣物。正因为缺乏证据，所以指控候晓强采取暴力手段是没有依据的。2、所谓胁迫手段，是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓，达到精神上的强制的手段。如：以扬