美国科学家的两份研究报告——质疑.pdf

维普资讯 美国科学家的两份研究报告 届疑 生物燃料的大量发展 袁 成 美 国科学家新近发表了两份研究报告。他们 生物燃料全过程 中的每一步骤，均将排放 出温室 在研究报告中指出，如果我们将那些被称为 “绿 气体。 色燃料(greenfuels)”的 “生物燃料(biofuels)”在 第二份研究报告的主笔法琪恩(J．Fargione) 其生产和使用全过程中所释放出来的 “温室气体 先生，系 “保护 自然界(NatureConservancy)”组织 (rgeenhousegases)”都考虑在 内的话 ，我们将会发 的一位科学家，他认为，在改变土地使用方式的问 现，几乎所有的生物燃料所产生的对环境有害的 题上，那个 “温室气体平衡方程式”十分值得怀 温室气体，均高于等量的常规 “化石燃料 (fossil 疑。具体的事实是：将一片草原地毁掉，通过翻 fue1)”所产生的。 耕、整理，使之成为可种植油料作物的农 田，在其 这两份新近发表在美国 《科学 (Science)》杂 由草原变成农 田的施工全过程中，将产生大量的 志上的研究报告，很有可能会增加人们对是否应 温室气体，其量约相当于在这块土地上每年所种 继续使用和发展生物燃料的争论。 植的油料作物炼制成的生物燃料，与原来采用化 这两份研究报告，首次对当前全球范围内将 石燃料(石油)相比所能降低的温室气体量的93 大量的土地 (包括热带雨林和南美洲的草原地) 倍 。换言之，在这片草原地被毁掉后的93年 内， 改变为农 田，用来种植生产生物燃料所需的农作 我们将得不偿失，将使气候变坏的趋势更严重一 物，进行了深入的分析。这样的变动，破坏了自然 些。而在今后的几十年内，却正是我们应当尽力 界在生态系统的平衡，增加了大气中温室气体的 减少温室气体排放量的关键时刻。 含量。因为，在原来的生态系统中，地球上的雨林 联合国政府问气候变化委员会 (TheUnited 地和草原地是吸收碳化物 (如：二氧化碳)的天然 NationsIntergovernmentalPanelonClimateChange) “海绵状物(sponge)”。 表示，全球必须在 2020年以前彻底逆转温室气体 美 国普林斯顿大学 (PrincetonUniversity)环 的继续增长趋势，以防止灾难性的环境恶化后果。 境与经济课题的研究员斯钦格 (T．Searchinger) 美国科学家们的两份研究报告，都彻底地表 先生，是上述两份研究报告其中一份的主笔。他 述了如下的结论性观点：摧毁雨林或草原灌木林， 写道，“如果我们进行全面的考虑，人们现在使用 将释放出大量的温室气体。其中，摧毁雨林的后 的或计划发展使用的生物燃料，很可能会大量地 果，尤为严重。从全球范围来看，差不多在所有生 增加地球上温室气体的含量。过去，我们在计算 物燃料的生产过程中，都已直接地或间接地、有意 上有错误。因为，在 以往的分析计算中，我们对 自 识地或无意识地牵涉到对雨林或草原灌木林的 然界大片土地的状态变更所带来的不利后果未考 摧毁 。 虑进去。” 欧盟及一些国家的政府 ，近来都谈到了土地 我们原来认为，以农作物为原料制成的生物 使用问题 ，并提出了制订～些限制性制度的打算， 燃料，比矿物燃料好。因为，生物燃料在燃烧过程 不允许进 口从摧毁了原来的雨林等土地上生产的 中排放的碳化物 (如：二氧化碳)，可以在农作物 生物燃料。 生长过程中产生的光合作用中被吸收，并释放出 斯钦格先生在研究报告中表示，虽然制订这 氧气。但是，这