- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年工程硕士逻辑练习及答案0温馨提示:帮考网免费练习题,如需完整题库请登录 [例1]*?美国射击选手埃蒙斯是赛场上的倒霉蛋。在2004年雅典奥运会男子步枪决赛中,他在领先对手3环的情况下将最后一发子弹打在别人靶上, 失去即将到手的奖牌。然而,他却得到美丽的捷克姑娘卡特琳娜的安慰,最后赢得了爱情。这真是应了一句俗语:如果赛场失意,那么情场得意。 如果这句俗语是真的,以下哪项陈述一定是假的? A.只有赛场失意,才会情场得意。 B.只有情场失意,才会赛场得意。 C.赛场和情场皆得意。 D.赛场和情场皆失意。 [分析]:对于解答该题来说,表达相关(相干)信息的只有一句话:如果赛场失意,那么情场得意。其余的都是不相干信息。 [例2]?1-2基于以下题干: 某地的一项调查表明,参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。因此,考前辅导不利于MBA考生的成功应试。 1.以下哪项如果为真,能削弱上述论证? ?参加考前辅导而实考成绩较差的考生,如果不参加考前辅导,其实考成绩会更差。 ?未参加考前辅导而实考成绩较好的考生,如果参加考前辅导,其实考成绩会更好。 ?基础较差的考生更会选择考前辅导。 A.仅和。 B.仅和。 C.仅和, D.、和。 答案:D 解析:和能削弱题干是显然的。 题干是通过类比来论证结论的。为使此种类比有说服力,进行类比的两个样本的相关属性必须类似或一致。?项断定,基础较差的考生更会选择考前辅导,这说明,题干类比的两个样本的一个关键属性不一致。这就有力的削弱了题干的论证。 2.为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的? A.MBA考试是能力型考试。 B.上述辅导班都由名师辅导。 C.在上述调查对象中,经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平,和未参加辅导的考生大致相当。 D.MBA考试对于考生的水平有完全准确的区分度。 答案是C。 解析:为使上述论证成立,C项是必须假设的。否则,例如,如果经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平,远远低于未参加辅导的考生,那么,题干的论证显然没有说服力。 A项不是必须假设的。虽然题干有MBA考试是能力型考试的含义,但这一含义不是题干论证的必要论据。题干的结论是:考前辅导不利于MBA考生的成功应 试,其论据是:参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。即使MBA考试事实上不是能力型考试,这一论证仍然可 以成立。 为使题干的论证成立,确实需要假设:MBA考试对于考生的水平有足够准确的区分度。但D项断定过强了,不是必须假设的。事实上任何一种考试都不可能有完全准确的区分度。 不难发现,上例两题仅涉及对题干中的论证进行评价。因此,尽管题干表述的内容是具有联贯性的一个整体,但其中只有后半部分是相干信息,前半部分是不相干 信息。即在该题干中,与解题相关的信息是:某地的一项调查表明,参加各种MBA考前辅导班的考生的实际考试平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。因 此,考前辅导不利于MBA考生的成功应试。其余的都是不相关信息。 2.抓住关键信息 [例]?美国法律规定,不论是驾驶员还 是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此, 坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。 以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑? A.尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。 B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。 C.在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。 D.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。 答案是B。 解析:如果B项为真,则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事,它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。 其余各项均不能构成有力的质疑。例如,C项反驳或质疑的是:系安全带对于交通安全并没有什么意义;D项反驳或质疑的是:风险都是有价值的。这些都不是题干反对意见的论据。 显然,在上题中,题干的关键信息是:反对意见认为,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事。 3.抓住关键概念 [例]?某出版社近
文档评论(0)