大型场馆覆盖方案.docVIP

大型场馆覆盖方案 ? 大型场馆在室内覆盖建设中所占比例很大，而且往往是重大集会所在地，所以大型场馆的网络建设意义重大。特别是2008年奥运会即将在北京召开，北京奥组委已经向国际奥委会承诺将举办一届有史以来最高水平的奥运会，在无线通信方面，要为北京2008年奥运会提供奥运史上技术最先进、业务最丰富、服务最周到的移动通信服务，这给我国的运营商及通信设备制造商带来前所未有的挑战和压力。而通信服务的基础是优质的网络覆盖，因此做好奥运城市，特别是体育场馆的网络覆盖工作尤为重要。 一、大型场馆覆盖的关键因素 ? 大型场馆的无线传播环境和话务特点与写字楼、住宅小区等建筑存在很大的不同，因此在室内覆盖设计时，要充分考虑其独特性。 大型场馆作为重大活动和赛事的举办地，场地都比较开阔，可容纳人数众多，是一般的室内建筑无法比拟的。例如奥运主会场鸟巢可容纳9万人、沈阳奥体馆可容纳6万人，在活动期间，这些场馆大部分时间容量饱和，用户密度高、话务量大，因此首先要解决网络容量问题；其次，为实现高容量，场馆内部一般分为若干个小区，在场馆内传播环境良好，一般为视距传输，造成各小区之间的干扰大，需要考虑如何消除干扰；此外，大型场馆的话务量会随时间和空间而变化，在活动期间需要满足最大话务容量，而非活动时间话务量极低，合理调度资源、节省不必要的能源损耗也是需要考虑的问题。因此，在进行大型场馆网络设计时，需要综合考虑网络容量、话务调度、网络质量及稳定性等多种因素。 二、大型场馆“多通道”覆盖方案 ? “多通道”室内覆盖方案是中兴通讯首创的新一代室内覆盖解决方案，它结合TD多通道的特点，借助定制的中兴通讯小型化BBU+RRU特色室内覆盖产品，将室外智能天线思想引入室内形成“多通道”隔离干扰。用特色室内“多通道”算法替代室外智能天线算法，不仅能降低室内系统的干扰，大幅提升覆盖质量，还可以实现覆盖和容量的独立规划，为网络后续的良性发展打下基础。在大型场馆的网络规划中，采用“多通道”室内覆盖方案能够解决容量、网络质量及稳定性等诸多问题。诸多大型场馆网络规划案例充分证明：无论仿真结果还是测试结果该方案性能都优于传统覆盖方案。 1.恰当选择信源是精品网络的基础 ? 此外，从节省成本和快速建网的角度出发，大型场馆的TD-SCDMA分布系统建议使用与2G共天馈方式。BBU+RRU的灵活组网，最大限度避免了与2G合路建设带来的限制。 ? 沈阳奥体中心体育场是中兴通讯承建的众多大型场馆之一，占地25.4万m2，建筑面积10.4万m2，长278m，宽235m，高82m，地上6层，看台分为上、下两层，奥运会净容量6万人。效果示意如图1所示。 图 1? 沈阳奥体中心体育场效果图 ? 该场馆进行TD网络覆盖时，使用BBU+RRU组网方式， RRU分别与2G系统各区的室内覆盖系统合路共用天馈系统，完成看台和功能房的覆盖，共使用了8个RRU覆盖整个场馆，共享一个大容量的BBU。在这种组网方式下，通过共享能够尽量减少网络设备，对设备进行集中管理，给赛会期间网络维护带来极大便利。 2.合理的网络规划提升网络品质 ? 在大型场馆的覆盖方案中，充分利用了“多通道”算法的优势。上行方向，用户分散在多个通道隔离干扰；下行方向，每个用户的信号只在其上行归属的通道下发射，不会影响其他通道用户信号，有效降低了用户间的干扰；切换区或信号弱区可在归属通道和次强通道均进行信号收发分集。“多通道”覆盖实现了在同一小区内降低干扰的目的，同时再配合高指向性天线可以进一步降低干扰。 ? 根据场馆的容量需求，小区划分还要同时考虑网络性能和频点复用。大型场馆与周围的宏覆盖之间一般采用异频组网。根据TD的网络频率原则：一般室内覆盖占用3个频点，宏覆盖占用3～6个频点。考虑到大型场馆的容量要求，推荐大型场馆覆盖使用6个频点，周围宏覆盖采用3个频点。一般室内分布系统，不同小区间可以通过建筑物本身增加隔离，小区之间可以同频组网，而大型场馆小区之间的空间隔离小，完全同频组网情况下，由于小区间的干扰严重影响网络性能。通过仿真和实测，采用频率1：1复用的组网形式，将整个场馆划分为6个小区，这种条件下，可以基本达到满码道工作，提供最大的系统容量。如果容量不需要这样大，那么可以减少小区数目。典型情况下，可以将看台划分为4个小区实现覆盖。 ? 沈阳奥体中心看台覆盖使用的8个RRU，可以自由组合组成8小区、4小区和2小区覆盖。仿真和测试结果表明，看台覆盖异频4小区组网为最佳组网方案。在实际组网中，将原来规划的8小区进行通道合并，组成异频4小区组网。即每个小区包含2个通道，利用“多通道”算法在小区内隔离干扰的同时，频点利用率也提高了一倍。测试结果显示：本规划案例中，容量与功率相对平衡，容量能够达到最大值，手机通话质量好，手机发射功率处于较低水平，TCP（发射