各类报告编写应注意的问题.pptVIP

谢 谢 * 有的报告在描述了主要矿体后，还列表描述每一矿体的特征，使资料更完全、丰富。但评审时注意：矿体特征文字描述中，有时出现数据与矿体特征表中的数据不相符合的情况。应要求核实、修正。 12.问题：工作区地质一节缺乏必要的插图。 处理建议：相当多的报告，尤其是核实报告这种情况较多。勘查报告编写提纲未对插图做出规定，核实报告编写提纲中对插图有些规定，而《煤炭地质勘查报告编写规范》则对插图（包括插表）作了明确、详细、具体的规定。 评审中应当要求必要的插图，如：构造纲要图、矿体平面分布图、勘查线剖面图及其他有代表性的插图。 也建议进一步修改规范时，考虑《煤炭地质勘查报告编写规范》的做法，针对金属非金属矿产特点，对插图、插表进行较为具体的规定。 13.问题：氧化矿是否存在的说明 处理建议：有些报告因区内无氧化矿，就不作任何叙述。应当要求即使不存在氧化矿，也应以相关的数据等做出说明，给报告评审者、使用者以明确的概念。 14.问题：核实报告第三章矿石加工技术性能论述不清，未按照规定提纲论述，多为缺少矿山生产实际情况，只叙述勘查阶段的选矿试验，而有的试验甚至与当前矿山选矿厂生产实际相差甚远，已无实际意义。 处理建议：这种情况的产生，可能与勘 查单位习惯于勘查报告中矿石加工技术性能试验的编写，而忽略了核实报告提纲的具体要求有关；与矿山企业提供选矿生产情况不足可能也有一定关系。应当要求按照规定提纲编写。提纲的“3．矿石加工技术性能”有全面、详细规定：  “简要叙述勘查期间矿石加工技术试验种类、采样种类、选矿方法、试验流程和成 * 果、推荐工艺流程。勘查完成后又进行了矿石加工技术试验的矿区应详细叙述新成果。 已开采矿区应详细叙述生产选矿（或加工）工艺流程、列表反映历年选矿（加工）成果（包括：矿石入选品位，精矿、尾矿品位、产率、回收率或物性指标等），对矿石主要组分工业利用和共（伴）生矿产回收进行评述。” 在进一步修改提纲时，建议对以下两点予以补充完善： （1）已开采矿区仅执行第二款规定，即仅叙述选矿生产实际状况，不再叙述勘查期间矿石加工技术试验。但针对选矿厂将要采用的新的选矿工艺，其作为依据的试验新成果应详细叙述。 * （2）对于采矿权人不设选矿厂而只出售本矿山矿石（或采矿权人有多个矿山向自有的一座或者两座选矿厂提供矿石进行选矿）、且本矿山矿石未进行矿石加工技术性能试验的，报告中应说明情况，并在评价本矿山矿石可选性时，除论述选矿厂工艺流程、指标数据外，还要论述本矿山矿石与选矿厂实际入选矿石的类型及加工技术性能的可比性。 * * 15.问题：一些报告的开采技术条件一章缺少结论性的叙述 处理建议：在矿床开采技术条件一章，明确水文地质条件类型、工程地质条件类型、地质环境质量类型、开采技术条件勘查类型，是必须叙述的结论性内容，这个要求，在报告提纲中已经体现，但一些报告确缺失这些结论。这种现象可能与报告编制单位缺少水工环专业地质人员、以及原勘查报告也缺失这些结论性叙述有关。评审中应明确要求。 * 16.问题：核实报告第五章中有关勘查工作质量评述缺失 处理建议：核实报告第五章“核实地质工作及质量评述”中有关“矿区勘查后未进行开采或仅局部（少量）开采的矿区可简要的叙述或仅写相应的工作”的规定是造成上述问题的原因。这个问题导致评审时对勘查质量具体情况了解不清，难以下结论。在评审实践中，一般建议报告编写人补充在核实中所有利用的勘查工程、采样化验等相关资料、数据和评价结论。 * 17.问题：有关勘查类型的表述问题 处理建议：在论述勘查类型的确定时，有类型过渡情形的，有的报告表述为Ⅰ～Ⅱ、Ⅱ～Ⅲ类型。我们在评审实践中一般要求表述为Ⅰ类型偏复杂、Ⅱ类型偏简单等，即以某种类型为主，缀以“偏复杂”或“偏简单”，避免将两种类型共同用在一个矿体勘查类型的确定中。 * 18.问题：核实报告第五章中有关按新规范确定勘查类型问题 处理建议：核实报告第五章“核实地质工作及质量评述”中有关“新老规范在勘查类型划分上有差别的应按新规范重新确定勘查类型、论述勘查工程间距”的规定，有时未引起报告编写人的注意。有的新老规范在勘查类型划分上有差别的报告，叙述了原勘查报告确定的勘查类型，但没有按新规范重新确定勘查类型。评审中应指出这一点，并要求补充。 * 19.问题：核实报告中第六章应论述的核实技术方法常常缺失。 处理建议： 核实报告编写提纲规定，在资源储量估算一章的“6.3资源储量估算方法选择依据”一节，应“说明核实