MBA公司法案例.docVIP

案例一： 吴蛟等诉永昌公司等因有出资行为要求被确认为公司的股东案 ——析论公司股东资格的取得—— [案情介绍]1994年12月18日，被告永昌公司、昌盛公司、电光源厂三方签订了《上海永昌出租汽车服务有限责任公司章程》，约定成立“上海永昌出租汽车服务有限责任公司”以下简称永昌出租汽车公司)；并于同日召开了永昌出租汽车公司(筹)股东会议，选举原告吴蚊为董事长(后又任命为总经理)。10名原告在章程中未被列为股东，也未在章程上签名、盖章。1995年1月3日至同年5月12日，10名原告为永昌出租汽车公司出资共计人民币7．9万元，永昌出租汽车公司为10名原告颁发了“股东凭证”。同年1月17日，上海市工商行政管理局核准永昌出租汽车公司开业，法定代表人为吴蛟，但股东登记为三被告。1996年1月28日，永昌出租汽车公司办理的《1995年度公司年检报告书》中仍确认三被告为其股东。同年3月26日，三被告召开永昌出租汽车公司股东会议，撤销了原告吴蚊的董事长和总经理职务。同年4月4日，三被告将永昌出租汽车公司的全部股份转让给第三人杰成公司和中晨公司。上海市工商行政管理局核准了永昌出租汽车公司股东的变更。 1996年5月7日，原告吴蛟等10人向上海市普陀区人民法院起诉，称：永 昌出租汽车公司系10名原告和其他股东集资筹建的。但在1996年3月26日， 被告永昌公司、昌盛公司伙同非股东的电光源厂召开非法