制度经济学第7讲-修改.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1. 国家在经济中有双重作用。 2. 国家权力无制约和国有制为主,导致经济效益底下和经济落后。 法治与市场的组合,是走向经济强盛之路。 3. 民主是法治的最好保证,分权是民主的最好保证 五、国家与经济发展关系的核心观点 4. 激烈的政治改革不是经济发展的前提,充分利用现有体制,求得经济的初步发展,创造政治改革的经济和社会基础,然后实现政治改革,是各国共同的经验。 5. 开放,参与国际竞争; 分权,调动地方积极性; 模 糊信息,形成对产权的更好保护,这些措施为中 国经济的初步发展创造了必要的制度条件。 五、国家与经济发展关系的核心观点 思考性作业 对国家这一强制性机构,在古今中外有许多非 民 主 制 衡 机 制——国 家 竞 争、武 力 平 衡、行 会 抵 制、模 糊 信 息、技 术 条 件、 重 复 博 弈等,请找一个鲜活的事例来分析其中的一种非民主制衡机制。 制度:约束个人机会行为,增进秩序,促进劳动分工和财富创造的共同体规则 制度:约束个人机会行为,增进秩序,促进劳动分工和财富创造的共同体规则 第七讲 国家实质与经济发展 二、国家作为强制机构与经济发展 [***] 一、制度经济学视角:国家实质 [***] 三、国家作为经济实体与经济发展 [***] 四、过渡问题:制度与经济发展的互动 [**] 五、国家与经济发展关系的核心观点[**] 双重身份 国 家 作 为 经 济 实 体 国 家 作 为 强 制 性 机 构 三只手 (See Shleifer Vishny, 2004, for a survey) 无 关 之 手 (Adam Smith) 扶 持 之 手 掠 夺 之 手 (Shleifer et al) 本质两难 (Weingast) 诺思悖论 一、经济视角:国家实质 国家作为经济实体,她是 最大的雇主 最大的资源所有者:土地,矿山,税收… 最大的消费者 最重要的公共产品的生产者,比如国防, 治安,社会与经济协调 (e.g., 宏 观 调 控, 纸 币 的 使 用)。 国家作为强制机构,她负责 经济合同的执行 (包括个体合同和公共合同,即法律法规) 该角色要求国家具有武力,强制力。 一、经济视角:国家实质 ——双重身份 国家是基本无关之手 (irrelevant hand) 亚当.斯密认为市场作为看不见之手,能够实现社会福利的最大化。 无需政府干预和调节,政府只需提供最基本的公共物品。 政府“越小越好”(罗斯福之前, 以及里根的实践) 国家是扶持之手(helping hand) 福利经济学讨论的常见方法 首先定义社会福利标准,比如生产者和消费者剩余的总和 然后讨论市场可能造成的福利损失,比如垄断条件下产量不足 最后提出政府干预的对策,比如反垄断措施。 国家是掠夺之手(grabbing hand) Olson (2000) – stationary bandit;Greif, North, Milgrom (1988);Sleifer, Vishny (1998) 一、经济视角:国家实质 ——三只手 基 本 理 论 3、本 质 两 难 两难本质 (Fundamental dilemma): 国家需足够强大,方能胜任其强制机构的角色,提供必要社会服务,但又不能过分强大,以至能滥用自己的强制力,任意侵犯公民的权利 见 Weingast (199?) 和 Qian and Weingast (199?) ;Sleifer (1998) 称 之 为 基 本 交 换 关 系 (fundamental tradeoff);诺思悖论 一、经济视角:国家实质 ——本质两难 1. 法 治, 民 主, 分 权 A、 法 治 的 重 要 性 B、 民 主 的 重 要 性 C、 分 权 的 重 要 性 2. 非 民 主 制 衡 机 制 A、 国 家 竞 争 B、 武 力 平 衡 C、 行 会 抵 制 D、 模 糊 信 息 E、 技 术 条 件 F、 重 复 博 弈 G、 总 结:局 限 性 二、国家作为强制机构与经济发展 ——本质两难 无民主有经济发展:香港,台湾,韩国,新加坡。 有民主无经济发展:印度,菲律宾,一些拉美和非洲国家 结论:民主不是经济发展的必要或充分条件 二、国家作为强制机构与经济发展 ——法治, 民主与分权 为什么? 1、法治重要性 合同的执行是法律问题。 国家作为合同执行者的作用,主要体现在法律的合理性和权威性。 香港(回归以前),新加坡这些地方,虽然没有民主,但法治的特点鲜明。 印度虽然有民主,但法治受到腐败的严重侵蚀。 二、国家作为强制机构与经济发展 ——法治, 民主与分权 2、法治重要性

文档评论(0)

msb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8134116003000000

1亿VIP精品文档

相关文档