香山县乡土志.doc

香山县乡土志 卷一 历史 | [<<] [>>] 《香山县乡土志》计十五卷（手抄孤本），珍藏在北京中国科学院图书馆。中山 市地方志编纂委员会办公室得知后，派出专人，于 1987 年 11 月底前往该馆，搜 集并复制回来，再由何文广、郭浩如、郑华冠等同志进行了点校。 该志主要是根据《香山县志》和《香山县志续编》的材料编写的。它对原有的内 容既有所删节，又有所补充，尤其可贵的是增加了明清两代县志没有的内容，调 整了编目结构，该志中的“兵事录”改原《香山县志》“纪事编”的编年体纪事 法为按事件记述，分别列出了十个细目记述之，层次分明，便于查阅。 该志所收录的史料，截至宣统二年（1910 年）止，完稿于民国初年，没有序言 、 跋及编者署名。由于资料散失，作者是谁，无法查考，仅把内文有错漏之处，按 《香山县志》和《香山县志续编》作了查校。 卷一历史 香山初置县之年代 香山县，宋高宗绍兴二十二年，以东莞县香山镇置。据《舆地纪胜》宋史地理志 作三十二年误。 香山未置县以前之隶属 香山县，汉番禺县地，晋以后为东官郡地，唐为东莞县地，宋始分置县治， 属广州，割南海、番禺、新会三县滨海地益之。 宋王象之《舆地纪胜》云：香山县下本东莞县香山镇，元丰五年，运判徐九 思请建为县。《国朝会要》云：绍兴二十二年，又升为县，不同。恐建请于元丰 ， 创置于绍兴耳。不然，则元丰创建中间复废？《新图经》云：元丰徐九思请建为 县，止置寨官一员。绍兴二十二年，东莞县姚孝资请州，闻于朝，创立县也。 祝志云：香山镇之设，当在元丰之后，绍兴之前。盖初以厄险设寨，后复以 人烟繁盛建镇。镇曰监官，寨曰寨官。秩虽同从九品，而职掌各异。史志皆云以 镇置县，不云以寨，则元丰之后，改寨为镇，可知也。旧志称唐至德二载设镇 ， 非是。又云：唐之镇戍官，不属于县，县立镇寨官，宋制始有之。《舆地纪胜 》 云：元丰止设寨官一员。元丰九域志，各县下皆详其乡镇监场，而东莞下不云有 镇，则设镇更在置寨之后。元丰时而无镇，何论至德，旧志妄误明矣。 又《梁杞传》云：杞，延福里人。熙宁初致仕。与运判徐九思议立香山县事， 不果行。按：杞是时籍隶番禺。香山议立县事始此。 又《陈天觉传》云：时香山尚为镇，止设寨官一员，属于东莞，岁输粮莞城， 常被海寇。绍兴二十二年，天觉请改寨为县，以便输纳。东莞县姚孝资，请州 ， 闻于朝，割南番东新四邑濒海地为县，诏从之。按：陈氏族谱称，天觉被黜为东 莞文顺乡寨官，遂家焉，则请设县时，天觉殆方任寨官也。 又云：《宋史·地理志》，绍兴三十二年以东莞香山镇为县，考元丰《九域 志》，东莞有香山崖银场。顾炎武《郡国利病书》称，恭常都鸡拍村银涌角宋初 产银，旧志称金斗湾，在恭常都东南。据此则恭常都，实为莞、新二县之界。香 山所割自新会者，由金斗湾沿海迤西，尽于古镇、黄梁，皆其极东滨海地。 又云：按旧志，文顺乡专属东莞。文顺乡为今之仁厚、良字、龙眼、得能、 四大、恭常、谷字等都，其余则分属南、番、冈州云云。考《通典》，则冈州即 新会耳。按：此香山地旧隶新会之可考者。 又：《陈天觉传》注云：《阮通志》以天觉附南海黄勋传后；又谓其所居乡 曰库涌，旧隶番禺，今隶香山，故并见二邑志。考库涌旧隶东莞，不隶番禺。又 按《陈氏族谱》，天觉先居文顺乡，盖即今县城，其长子彦旻，始分居库涌耳 。 按：此香山地旧隶东莞之可考者。 又云：乐史《太平寰宇记》，东莞县香山在县南，隔三百里，地多神仙花卉，故 曰香山。以里数计之，疑即今县东南五桂山。考旧志称，五桂山多异花、神仙茶 ， 与《寰宇记》所言正合。又称故镇，绍兴间改名香山场，核其地在凤凰山东南 。 元丰《九域志》东莞有香山崖银场，核其地盖今鸡拍村，在凤凰山东北。凤凰山 ， 本五桂山之支。旧志称，五桂山周回二百余里，则并凤凰山举之。可知场、镇 ， 皆在其山麓，则其山即《寰宇记》所称之香山决矣。盖县名所由锡也。按此香山 得名之始。 香山既置县以后之隶属 元属广州路，明属广州府，本朝因之。 《祝志·宦绩·周行传》云：行，隆庆元年任，以寄庄逋逃，请升邑为州， 顺德县争之，不果。