XX电厂锅炉汽包吊装方案_精品.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究xx电厂#1锅炉汽包吊装方案 XX项目部锅炉工程处起重QC小组 一、小组概况 表1:小组成员表 小组注册号 课题登记号 小组名称 起重QC小组 小组类型 创新型 课题名称 研究xx电厂#1锅炉汽包吊装方案 接受QC知识培训情况 平均25小时/人 小 组 成 员 姓 名 文化程度 年 龄 职 务 组内分工 制表人: 日期:20xx-x-xx 二 、选择课题 三、设定目标 对于目标的设定,小组成员进行了综合考虑,根据同类型机组吊装时间及本机组汽包吊装要求的特殊性,制定了小组本次活动目标: 汽包达到现场五天内吊装,吊装过程控制在6小时之内。 四、制定活动计划 为了确保目标实现,小组成员首先对活动作了合理的计划安排如下: 表2:活动计划表 序号 项 目 20XX年 3 4 5 6 7 1 提出对策方案并确定最佳方案 2 制定对策与实施计划 3 按计划实施 4 确认效果 5 总结回顾 制表人: 日期:20XX-X-XX 五、提出方案并确定最佳方案 (一)提出方案 1、分析重点控制环节 为了能够研究制定出切实可行的吊装方案,20XX年X月XX日我们召开了第一次方案分析会,分析的重点是找出这次汽包吊装与以往汽包吊装的差异,控制的重点环节,通过查阅以往机组汽包吊装方案,与本台机组进行对比,找出存在主要差异有两点: (1)吊装通道短于汽包长度,吊装时,汽包必须倾斜40度方能顺利上升。 (2)吊装至设计高度必须平移4米,方可就位。 找出存在的差异,针对此次汽包吊装控制重点,小组成员再次展开了激烈的讨论,结论如下: 表3:控制重点分析论证表 序 问题 环节 依 据 1 起吊问题 卷扬机的布置 卷扬机的布置决定了汽包的受力情况、梁的受力情况、及滑轮组的负载情况。 2 平移问题 平移方案 汽包起升高度超过54米后,向炉前方向移位4米方能到达就位位置。平移方案将影响到整个方案的成功实施。 3 滑道布置 汽包吊装到设计高度后,要平移4米,滑道的布置就是为了满足水平牵引,滑道的布置能否满足起吊和平移要求,直接影响整个吊装方案。 制表: 20XX.X.XX 通过分析:小组成员一致认为滑道的布置、吊装工器具的布置是解决汽包吊装时必须倾斜40度角,并平移4米方能就位的重点控制环节。 随之,小组成员对这两个环节进行了认真研究,提出多套方案,经初步筛选,对两套最为可行的方案进行了进一步分析。 (二)方案分析 1、平移方案 方案一: 利用钢丝绳事先临时悬挂于汽包就位位置的正上方,当汽包提升至最高点后,把临时悬挂的钢丝绳与汽包吊耳连接,缓缓降落卷扬机,使临时钢丝绳慢慢承载,最终利用汽包自身重量摆至就位位置。 此方案最大的优势在于不需要设计临时设施,节约成本,但是对悬挂绳长度要求精确计算,否则,汽包将不能顺利就位。同时,因汽包在就位过程中会对整个吊杆梁产生拉力,容易造成吊杆梁变形,为以后汽包就位后的安装质量产生影响。 方案二: 铺设滑道,设计制作小坦克使其在滑道上前后滑移。汽包提升到一定高度后,利用倒链向前牵引定滑轮生根梁,借助小坦克和滑道使汽包滑移至就位位置。 此方案较方案一复杂一些,但它的优势在于汽包就位过程平稳,汽包位置可随意调整,有利于汽包的平稳就位。 经小组成员的讨论,最终决定采用方案二:铺设滑道,使用小坦克。 2、滑道布置方案 滑移方案选择铺设滑道的方案,滑道的布置有多套方案,小组成员的讨论最终集中在以下的两个方案。 方案一:滑道布置在吊杆梁的内侧 滑道布置在吊杆梁的内侧布置图 方案二:滑道布置在吊杆梁的外侧布置图 滑道布置在吊杆梁的外侧布置图 滑道布置方案分析论证表: 方案 因素 方案一 方案二 滑道布置在吊杆梁的内侧 滑道布置在吊杆梁的外侧 滑移过程中汽包的稳定性 滑道的位置就是汽包主吊点的对应位置,两滑道中心间的距离仅为4米,对于长达23米的汽包来说,主吊点相距太近,在汽包滑移过程中会出现晃动现象。 结论:稳定性差 滑道距离16米,对应汽包主吊点相距16米,吊点布置较为合理,在汽包滑移过程中,即使平移时两端出现暂时的不同步现象,汽包也不会出现晃动。 结

文档评论(0)

wxbsyx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档