初二1班09学年上学期质量分析及工作计划.doc

初二1班09学年上学期质量分析及工作计划 现状分析 班级情况：上学期40人，统考人数40，本学期40人，无插班生，男生23人，女生17人，全班38参加晚自习。 统考分析： 总分平均分 总分优秀人数 总分优秀率 总分合格人数 总分合格率 科平均合格率 低分人数 个人低分率 综合分排名 356.50 7 17.5% 32 80% 75.5% 2 5% 4 学校指标： 总分优秀人数 总分优秀率 总分合格人数 总分合格率 科平均合格率 低分人数 个人低分率 综合分排名 14 35% 32 80% 2-3 <5-8% 分析：总分优秀率没达标，和学校要求相差远，合格率和低分率达标，合格率超过学校指标，数学、总分均排在年级前五，其中英语、物理各项指标达标，是强势学科，语文、数学各项不达标，语文成弱势学科。 总分优秀： 7人 关龙靖 92 90 93.5 98 85 458.5 陈浩然 67 111 88.5 97 80 443.5 黎俊言 73 102 86.5 94 82 437.5 符泽林 76 91 86.5 94 79 426.5 陈倩倩 80 91 82.5 95 74 422.5 汪丽娜 72 94 86.5 82 87 421.5 徐晋杰 68 94 93.5 94 71 420.5 黄俊霖 58 69 64.5 69 48 308.5 33 薛安琪 62 51 72 59 59 303 34 杨珊珊 64 58 59 41 70 292 35 陈雅婷 37 68 24.5 67 60 256.5 36 王诗婷 44 39 56 58 59 256 37 陈怡文 47 14 62 34 53 210 38 施添豪 53 34 22 31 36 176 39 林涛 56 23 23 21 47 170 40 施添豪 53 34 22 31 36 176 39 林涛 56 23 23 21 47 170 40 最低分 均 分 优秀(总分的80%) 合格(总分的60%) 低分(总分的40%) 均分名次 综合分 人数 比例 人数 比例 人数 比例 92 37 65.93 3 7.50% 29 72.50% 1 2.50% 10 57.50 学校指标： 总分优秀人数 总分优秀率 总分合格人数 总分合格率 科平均合格率 低分人数 个人低分率 综合分排名 8-10 20-25% 34-36 85-90% 0 0% 分析：语文优秀率不达标，相差甚远，合格率不达标，低分率不达标。 数学： 最高分 最低分 均 分 优秀(总分的80%) 合格(总分的60%) 低分(总分的40%) 均分名次 综合分 人数 比例 人数 比例 人数 比例 111 14 76.90 6 15.00% 26 65.00% 4 10.00% 2 58.47 学校指标： 总分优秀人数 总分优秀率 总分合格人数 总分合格率 科平均合格率 低分人数 个人低分率 综合分排名 14 35% 32 80% 2-3 <5-8% 分析：数学优秀率不达标，相差甚远，合格率不达标，低分率不达标。 英语： 最高分 最低分 均 分 优秀(总分的80%) 合格(总分的60%) 低分(总分的40%) 均分名次 综合分 人数 比例 人数 比例 人数 比例 93.5 22 67.60 16 40.00% 28 70.00% 7 17.50% 6 63.11 学校指标： 总分优秀人数 总分优秀率 总分合格人数 总分合格率 科平均合格率 低分人数 个人低分率 综合分排名 14 35% 32 80% 2-3 <5-8% 分析：英语优秀率达标，合格率不达标，低分率不达标，两极分化严重。 物理： 最高分 最低分 均 分 优秀(总分的80%) 合格(总分的60%) 低分(总分的40%) 均分名次 综合分 人数 比例 人数 比例 人数 比例 98 21 77.05 24 60.00% 34 85.00% 3 7.50% 7 77.54 学校指标： 总分优秀人数 总分优秀率 总分合格人数 总分合格率 科平均合格率 低分人数 个人低分率 综合分排名 14 35% 33 85% 2 <5% 分析：物理优秀率达标，并且超质量完成，合格率达标，低分率不达标。 政治： 最高分 最低分 均 分 优秀(总分的80%) 合格(总分的60%) 低分(总分的40%) 均分名次 综合分 人数 比例 人数 比例