CUMCM优秀论文-雨量预报方法的评价模型【数学建模】.pdfVIP

维普资讯 第22卷 第7朗 工 程 数 学 学 报 V_01．22NO．7 2005~t12月 CHINESE JOURNALOFENGINEERING MATHEMATICS DeC．2005 文章编号：1005—3085(2005)07-0127-06 雨量预报方法的评价模型 伍利兵， 雷中博， 王翠 指导教师：周国鹏 (成宁学院，湖北咸宁 437005) 编者按：论文较完整的解决了雨量预测方法的评估问题。论文合理的选用了与距离有关的插值函数，得到了观测站处 的预报值，给出了评价两种预报方法优劣的指标。特别是论文不仅考虑了预报值与测量值之间误差的大小， 还考虑了预报的稳定性，使评价指标更加完善。不过，该论文的第二问稍显单薄，未能考虑不同等级雨量的 误报对公众的不同影响。 摘 要：本文建立了 “最邻近点插值法”、 “反距离加权平均法”等两个降雨量预报算法模型。给出各观测站的雨量 预报值，并H用三项指标对两种雨量预报准确性进行了评价。对于问题二，给出了满意度函数用来评价公众 满意程度。结果表明两种预报方法公众的满意度都在95％以上 关键词：最邻近点插值法；反距离加权平均法；满意度函数 分类号：AMS(2000)65D17 中图分类号：029；P456 文献标识码：A 1 模型的基本假设 1) 假设所有预报数据和实测数据及预报点和观测站的经纬度坐标值均有效，即不考虑人 为因素造成的无效数据。 2) 假设当两地距离大于某给定 0时，两地之间的降雨量没有必然联系。 2 符号说明 Ai=(a，bi)：表示91个观测站的经纬度坐标 (i=1，2，… ，91)。 ( ， )：表示53x47个等距网格点上第J行、第k列的经纬度坐标 (=1，2，-一，53；k； 1，2，·一，47)。 l(，k，d，￡)，z2(j，k，d，￡)：分别表示第一、二种预报方法对预报点 (xjk， )第d天第t时 段的降雨量预报值 (d=1，2，… ，41；t=1，2，3，4)。 (i，d，t)；表示观测站 i第d天第 t时段的降雨量实测值。 乏l(，d，t)，乏2(，d，￡)：分别表示两种预报方法对观测站A 第d天第 t时段的降雨量预报值。 rijk：表示观测站 t与预报点 (xjk， )之间的距离。 El(，d，t)，C2(，d，￡)：表示两种预报方法对观测站 t预报值的绝对误差。 E】， ：表示两种预报方法预报值绝对误差的数学期望。 D】，D2：表示两种预报方法预报值绝对误差的方差。 G】，G2：表示按降雨量等级预报时公众满意度函数。 Sa：表示公众对预报方法的平均满意度。 维普资讯 128 工 程 数 学 学 报 第22卷 3 分析与建模 本题给出了一段时间内若干预报点用两种不同方法进行降雨量预报的预报数据，同时给出 了91个观测站降雨量实测值，要求我们评价两种6小时降雨量预报方法的准确性。要检验预报 的准确性，只能通过对预报点的预报数据进行分析，建立预报模型，通过预报模型预报观测站 的预报值，然后将预报值与实测值进行比较，得到预报准确性的评价方法。我们首先将利用两 种插值算法，建立相关数学模型，对观测站的降雨量进行预报。然后再利用相关的评价算法， 对前两种预报方法进行相应的评价。 3．1 预报算法设计 由于此问题数据量大，选择算法非常关键。模型结构简单，计算量小，预报准确性高，是 人们追求的目标。然而，熊掌鱼翅不可兼得，我们将给出两种预测模型，它们各有所长。 3．1．1 预报算法1(最邻近点插值法 】 人们最容易想到、最简单的一种算法是 “最邻近点插值法”。这种算法的思想是将与A 最 邻近的点 ( ，％)的预报值Zl(j，k，d，)，Z2(，k，d，t)作为此观测站预报值，即 拿1(，d，t)=z