深宝花园超限高层建筑抗震设防审查.pptVIP

一、建筑概况 二、结构形式 三、抗震设防标准 四、勘察报告基本数据 五、工程场地地震安全性评价报告基本数据 六、基础设计概况 七、结构分析主要结果 1、分析软件 SATWE ETABS PERFORM 结构振型 3、地震力及倾覆力矩 4、最大层间位移角 5、扭转位移比 6、稳定性验算 7、竖向构件轴压比结果 8、弹性时程分析结果 选用两条人工波、一条场地波 计算结果表明，不论X、Y方向，从结构的整体计算计算结果看，振型分解法结果大于三条地震波对应的平均层间剪力曲线，但在顶部有些时程曲线计算所得的层剪力大于CQC相应计算结果，说明在采用CQC法进行结构设计时，宜考虑高振型对结构顶部带来的不利影响。 9、弹塑性动力时程分析 八、基本抗震构造  在多遇地震作用下（=0.08），所有构件均不屈服。 设防烈度地震作用下，所有构件均不屈服。 在=0.26时，32~34层X向筒体连梁及28~33层Y向连梁首先出现抗弯屈服。 屈服判别法结果表明结构在多遇地震作用下及设防烈度地震作用下所有构件均不屈服，在=0.26时，32~34层X向筒体连梁及28~33层Y向连梁首先出现抗弯屈服，可以满足规范“中震可修”的抗震设防目标。 剪力墙在大震下(包括x向和y向)均未发生剪切破坏，钢筋和混凝土纤维应力小于相应屈服应力水平，说明在不至于在墙枝中发生弯曲屈服。相应的，连梁出现了较多的塑性铰，成为主要耗能构件，实现了作为第一道设防体系耗能能和保护墙肢的目的； 框架梁包括型钢混凝土梁，在大震下出现了不同程度的屈服，表现为模型中局部出现弯曲塑性铰；而所有的框架柱没有出现PMM铰； 关于地震能量平衡，输入结构的地震能量一部分通过动能和应变能形式转换输出，一部分由结构自身消耗包括阻尼耗能和滞回耗能。大震下，结构在第5秒开始出现滞回耗能(对应第一批构件屈服)，第11秒以后滞回耗能平稳，在能量平衡体系中滞回耗能约占总量27%~35%，阻尼耗能约占总量30%，认为是有限而适当的通过塑性变形消耗了地震能量； 大震下，楼板平面内应力水平在1~4Mpa之间，电梯井周边和洞口角部楼板平面内应力较大的位置。 超限情况 本工程建筑高度165.65米，采用剪力墙结构体系，为超B级高度的超限高层建筑，同时结构部分层楼板开有较多较大洞口，为楼板局部不连续，计算结果表明，在不考虑质量偶然偏心的地震作用下，局部楼层的最大弹性水平位移（或层间位移）大于相应楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的1.2倍，属于扭转不规则。 超限主要措施 1、用两个不同力学模型的空间分析程序SATWE和ETABS进行计算，施工图设计时取两个程序计算得到的不利结果进行结构构件的设计。 2、根据《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）5.1.13条规定，本工程采用了弹性时程分析法进行了补充计算。计算结果显示，所选地震波及场地波计算结果的平均值小于规范反应谱振型分解法所得结果，表明本工程按SATWE与ETABS程序用规范反应谱振型分解法计算是基本合理的，但考虑到时程分析法顶部地震反应较大，对顶部结构作了适当加强，顶部拟采取增强配筋等措施适当加强。 超限主要措施 3、本工程在部分楼层开有较多较大洞口，属于楼板局部不连续。为此在计算中采用考虑弹性楼板的方法对结构进行了分析，设计时对应力较大的洞口周围楼板采取适当增加楼板厚度，加强楼板配筋，使其达到在常遇地震作用下楼板处于弹性状态，在设防烈度地震作用下钢筋不屈服。 超限主要措施 4、屈服判别法结果表明结构在多遇地震作用下及设防烈度地震作用下所有构件均不屈服，在=0.26时，32~34层X向筒体连梁及28~33层Y向连梁首先出现抗弯屈服，可以满足规范“中震可修”的抗震设防目标。 超限主要措施 5、X、Y向的弹塑性动力时程分析结果表明，罕遇地震作用下楼层的最大层间位移角（X向最大为1/257，Y向最大为1/271）均小于规范的限值。地震波输入结束后，结构竖立不倒，主要抗侧力构件没有发生严重破坏，部分构件屈服耗能，不致于引起局部倒塌和危及结构整体安全，说明本工程结构可以满足“大震不倒”的抗震设防目标。 6、针对薄弱部位采取比规范更严格的配筋构造，增强结构在罕遇地震作用下的抗震能力。提高剪力墙约束边缘构件最小配筋率、底部剪力墙约束边缘构件最小体积配箍率及底部剪力墙竖向、水平分布筋配筋率。 26层X方向地震作用下板面内X向正应力 26层X方向地震作用下板面内Y向正应力 26层X方向地震作用下板面内剪应力 26层Y方向地震作用下板面内X向正应力 26层Y方向地震作用下板面内Y向正应力 26层Y方向地震作用下板面内剪应力 0.5% 0.3%（规范对一级剪力墙的要求） 底部剪力墙竖向、水平分布筋配筋率 2.2% 1.98%（