（二）格雷乔雷确认父亲身份举证标准案.docVIP

格雷乔雷确认父亲身份举证标准案① GREGORY L.RIBERA v. JEAN M.MINNICH （美国联邦最高法院，1987） （一）案例简介 案由：宾西法尼亚州程序法指出，有关父亲身份的“举证责任采取相对宽松的证据标准（preponderance of the evidence）。”根据这个标准，本案的被告被控是一个非婚生子的父亲。 1983年5月28日，被上诉人简·玛利·米尼奇，一个未婚妇女，生下了卡利·迈克尔·米尼奇。三周之后，被上诉人向宾州兰卡斯特郡普通辩护法院（Common Pleas Court of Lancaster County，Pennsylvania）请求上诉人格雷乔雷·雷伍拉支付孩子的抚养费，并声称该人即是孩子的父亲。 初审判决：庭审前，上诉人要求法院裁决宾州法律违反程序公正条款，并且在向陪审团所作的最后说明中表明，父亲身份的确认必须有清晰而令人可信的证据。初审法官否决了上诉人的请求。根据“占有优势证据”这样的标准，陪审团一致认为上诉人是孩子的父亲。 终审判决：上诉人提出上诉，法官重新考虑了举证责任问题，同意了上诉人要求重审的请求。被上诉人直接向宾州最高法院提出上诉，宾州最高法院认为宾州法律符合宪法，维持陪审团的裁决。该案再次上诉到联邦最高法院，联邦最高法院终审维持宾州最高法院判决。 终审判决书 （该联邦最高法院判决书由大法官斯迪文斯呈递） 宾州立法