无效及撤销.pptx

第二十二章 商标权的无效和撤销;一、商标权无效和撤销的含义;二、商标权无效;法条链接;三、商标权撤销; 某县的甲公司未经漫画家乙许可，将其创作的一幅漫画作品作为新产品的商标使用，并于2003年3月3日被核准注册。乙认为其著作权受到侵害，与甲发生纠纷。乙应当采取下列哪种方式保护自己的合法权益？ 　　A.向甲公司所在地基层法院提起侵犯著作权之诉 　　B.向有管辖权的法院提起撤销甲公司的注册商标之诉 　　C.请求商标评审委员会裁定撤销甲公司的注册商标 　　D.请求商标局裁定撤销甲公司的注册商标 答案：C;甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后，与乙公司签订转让合同，获五万元转让费。合同履行后，乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效，“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的？（　） A.“乡巴佬”商标权视为自始不存在 B.甲公司应当向乙公司返还五万元 C.撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力 D.丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用 答案：BCD;甲公司为其牛奶产品注册了“润语”商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公司在其酸奶产品上使用“润雨”商标，甲公司遂起诉丙公司停止侵害并赔偿损失，法院判决支持了甲公司的请求。在该判决执行完毕后，“润语”注册商标因侵犯丁公司的著作权被依法撤销。下列哪些选项是错误的？ 　　A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司 　　B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同，乙公司应当申请返还许可费 　　C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利，应当返还给丙公司 　　D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司 　答案：BCD ;法制网——法制日报 最高人民法院知识产权审判庭负责人介绍说，由于商标评审委员会的住所地在北京市第一中级人民法院辖区，此类案件由北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院逐级审理。据统计，从2002年到2009年，北京市第一中级人民法院共审结商标授权确权行政一审案件2624件。审理此类案件已经成为人民法院知识产权审判工作的重要组成部分。 　　尤其是近年来，随着商标评审委员会大幅增加审查人员和加快审查速度，人民法院受理的商标授权确权行政案件数量也急剧上升。北京市第一中级人民法院2010年第一季度受理此类案件高达551件。;圣方----11年“保标”路 1993年1月，美国强生公司在中国注册了“采樂”商标，核定使用商品为第5类人用局部抗菌剂。1994年其下属的西安杨森公司获得许可，开始在市场上销售去头皮屑的药字号“采樂”。 1997年8月6日，南海市梦美思化妆品有限公司向国家商标局提出‘采乐CAILE’注册商标申请，1998年10月14日被核准注册，核定使用商品为第3类化妆品。2002年6月20日，该商标经国家商标局核准转让给佛山圣芳公司。 1998年11月，强生公司向国家工商局商标评审委提出请求撤销“采乐”商标注册申请。其主要理由为：强生公司对繁体字“采乐”文字享有专用权，争议商标与引证商标构成近似，双方由此开始了“拉锯战”。;商标评审委员会分别于1999年和2001年作出终局裁定，维持圣芳“采乐”商标的注册。 2002年8月，强生又旧话重提，第三次申请撤销圣芳“采乐CAILE”商标，并补充了相关的销售报告、媒体广告、宣传监测报告等证据，力证强生的“采乐”商标在1997年前已为驰名商标。 商评委2005年6月23日对强生公司的申请作出了再次裁定，根据强生公司提供的证据材料，认定其第5类商品上的“采樂”商标为驰名商标，并以此为依据撤销了圣芳的注册商标。 2007年5月，圣芳针对商评委的裁定向法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院一审认为，强生公司在本次评审申请中提交了新的证据，不属于以相同的事实和理由再次提出评审申请，判决维持商评委第１８０１号裁定。 ;2007年12月，北京市高级人民法院二审以强生公司依据修改后的商标法第十三条第二款的规定提出本次申请且提交了新的证据增加了新的事实为由维持了一审判决。 2008年初，圣芳提出此案有6大疑点，向最高人民法院提交了最后的申诉。2009年10月22日，最高院再审采纳了其中的5个观点，认定“强生公司自身并未在中国日化品市场使用过引证的采乐商标，其商标实际使用人西安杨森公司的采乐酮康唑洗剂作为药品只在医院、药店出售，而圣芳的采乐洗发水产品不可能进入医药流通领域，消费者完全可以辨别。” 因此，最高院终审裁定：圣芳的“采乐”洗发水商标和强生的“采乐”药商标，“可以在日化品和药品的各自相关市场共存。”;四、商标确权程序中存在的问题及完善;思考题; 商标管理 ;二、商标管理机关;商标使用管理;商标印制管理