城市设计_考试整理_完整版.docVIP

第1章 绪论 城市设计的概念。 城市设计是人们为特定的城市建设目标所进行的对承诺公示外部空间和形体环境的设计和组织。 简述现代城市设计的特征。 (1)在主导思想上，认为城市设计是一个多因子共存互动的随机过程，它可以作为一种干预手段对社会产生影响，但不能从根本上解决城市的社会问题。 (2)在对象上，多是局部的、城市部分的空间环境。但涉及内容远远超出了传统的空间艺术范畴，它所关心的是具体的人，活生生的人，而不是抽象的人。 (3)在方法上，以跨学科为特点，注重综合性和动态弹性，体现为一种城市建设的连续决策过程，并常由某组织机构驾驭。 (4)客观认识自身在城市建设中的层次和有效范围，承认与城市规划和建设设计相关，但不主张互相取代。 (5)设计成果不再只是一些漂亮的方案表现图，而是图文并茂。 简述传统城市设计的特征。 (1)主导思想和价值观是“物质形态决定论”和“精英高明论”——即认为个别的智者的规划设计或统治者的力量可以驾驭城市。方案本身凭直觉想像，而且是硬性的，缺乏灵活应变的可能。 (2)把整个城市看成是扩大规模的建筑设计，而不太注重具有应用性意义的和各种局部范围内的案例研究，未对城市建设形成系统认识。 (3)在方法上，多用建筑师惯用的手段和设计过程，缺乏与其他学科的交流和互补。(4)在抽象层次上，涉及人的价值、人的居住条件等有关问题，但对城市社区中不同价值观的存在、不同文化(特别是亚文化圈)和不同委托人的需求及选择认识不足。 简述城市详细规划与城市设计的关系。 (1)详细规划和城市设计是在总体规划指导下对局部地段的物质要素进行设计，都有“定形”这一特点，从评价标准方面看，详细规划较多地涉及各类技术经济指标，与上一层次分区规划或总体规划的匹配是其评价的基本标准；它是作为城市建设管理的依据而制定的，较少考虑与人活动相关的环境和场所意义问题。而城市设计却更多地与具体的城市生活环境和人对实际空间体验的评价，如艺术性、可识别性、舒适性、心理满意程度等难以用定量形式表达的标准相关。(2)从重点上讲，详细规划更偏重于用地性质、建筑道路等两边的平面安排；而城市设计则更侧重于建筑群体的空间格局、开放空间和环境的设计、建筑小品的空间布置和设计等。(3)从内容上讲，详细规划更多涉及工程技术问题(如区划、道路、管线、竖向设计)，体现的是规划实施的步骤和建设项目的安排，考虑的是局部与整体的关系、建筑与市政设施工程的配套、投资与建设量的配合，而城市设计更多涉及感性(尤其是视觉)认识及其对人们行为、心理上的影响，表现为在法规控制下的具体空间环境设计。(4)从工作深度上讲，详细规划常用l／1000或l／500图纸，以表现二维内容为主，成果偏重于法律性的条款、政策，方案和图纸则居于次要地位。而城市设计多用1/500，甚至1／200图纸，成果图文并茂，图纸、文本、导则均在其中起重要作用，且具有一定的实施操作弹性和前瞻性，并附有充分的具有三维直观效果的表现图纸，成果较详细规划更细致。 简述城市设计与城市规划的异同点。 相同点：①在基本目标和指导思想上的一致性。在同一个城市的具体规划目标也应该是一致的。②两者都具有整体性和综合性的特点。③两者在学科特点上都是多学科的交叉，在工作方法上都需要多部门、多专业的协调与合作。④两者的成果形式都以图件和文本为主。 相异点：①城市规划具有战略性；城市设计偏于战术性。 ②城市规划偏重宏观层面的研究，城市设计偏重微观层面的研究。 ③城市规划基本上是二维的（但也考虑三维），城市设计基本上是三维的（但不等于可以忽视二维的思考）。④城市规划以研究经济、社会、环境要素为主；城市设计以研究物质形体环境为主（但也涉及社会、经济、环境等背景）。 ⑤城市规划具有计划、控制性质；城市设计基本上是设计性质。 ⑥城市规划经过批准后具有法定性；城市设计是方案性、指导性。 城市规划与城市设计的关系： (1)城市规划为城市设计提供指导和框架(2)城市设计为城市规划创造空间和形象 (3)城市设计是城市规划的继续和具体化 简述城市设计与建筑设计的区别。 两者处理空间环境的出发点和内容有所不同： a.一个良好的城市形态环境更多地取决于城市设计的效果，而不是建筑设计。 B.城市中的建筑却分属不同的团体和个人，建筑设计基本上取决于设计者本人和委托人的目标价值取向。总体：人们对自己的生存环境总是会用最能动的方式加以改善更新，使之臻于完美。但建筑形式和风格对此作用甚微，因为孤立于空间的建筑物很难对环境做出贡献。 这就意味着城市空间与建筑空间的设计过程是不可分的。建筑设计、城市设计和城市规划应该成为城市发展的一项完整的工作，并在建设过程中予以反映和把握。也就是说，环境的形态应是整体统一和局部变化的有机结合，房屋是局部，环境才是整体。从主体方面看，人对城市和建筑的知觉体验也具有一种