毕业设计(论文)毕业设计110kV变电所电气说明书.doc

第一部分 设计说明书 1 概 述 设计依据 由华北水利水电学院动力工程系电气教研室提供的《2001级电气工程及其自动化专业毕业设计任务指导书——110kV降压变电所电气一次部分初步设计（一）》 原始资料要求： ⑴ 设计变电所在城市近郊，在变电所附近有地区负荷。 ⑵ 确定本变电所的电压等级为110／35／10KV，110KV是本变电所的电源电压，35KV和10KV是二次电压。 ⑶ 待建变电所的电源，由双回110KV线路送到本变电所：在中压侧35KV母线，送出6回线路；在低压侧10KV母线，送出16回线路，为近区负荷，每回路输送容量1MW，自然功率因数0.6，要求10KV母线功率因数0.9；该变电所的所址，地势平坦，交通方便。 ⑷ 变压器采用两台型号完全相同的有载调压三绕组电力变压器，变压器容量为40000KVA。 ⑸ 待建变电所与电力系统的连接情况如图l 图1 待设计变电所与电力系统的连接电路图 变电所的设计内容包括： ⑴ 选择本变电所主变的类型。 ⑵ 设计本变电所的电气主接线，选出数个电气主接线方案进行技术经济综合比较，确定一个较佳方案。 ⑶ 进行必要的短路电流计算。 ⑷ 选择和校验所需的电气设备。 ⑸ 设计和校验母线系统。 ⑹ 进行继电保护的规划设计。 ⑺ 进行防雷保护规划设计。 ⑻ 110kV高压配电装置设计。 1.2 设计规模 ⑴ 主变压器容量： 2×40MVA，电压等级110/35/10kV。 ⑵ 110kV出线： 出线4回，不设备用出线，电源发电厂2回，连接电力系统2回。 ⑶ 35kV出线： 出线6回，不设备用出线。 ⑷ 10kV出线： 出线16回，不设备用出线。连接至近区负荷。 ⑸ 无功补偿： 装于10kV母线，容量2×10MVar。 ⑹ 所用电源： 在10kV母线两段各装设一台型号相同的所用变压器互为备用。 2 电气主接线 2.1 主变压器 本变电所主变压器容量为2×40MVA，为便于维护管理，两台主变压器选用油浸风冷型有载调压电力变压器，所选型号为SFSZ7-40000/110，电压等级121±2×2.5%/38.5±2×2.5%/11kV，接线组别YN，yn0，d11。U12=10.5%，U13=17.5%，U23=6.5%。[2] 2.2 110kV接线 方案一： 110kV最终规模4回架空出线，考虑到本站在110kV电网中的重要性，采用双母线，其中一条母线分段的接线方式。 方案二： 110kV最终规模4回架空出线，考虑到本站在110kV电网中的重要性，采用单母线分段带旁路接线，分段断路器兼作旁路断路器。 方案三： 110kV最终规模4回架空出线，由于断路器采用六氟化硫断路器，采用单母线分段接线。 三套方案的技术经济比较： 方案一具有运行灵活、可靠，出现断路器故障时，不用停电，而且有一段母线故障不会影响供电，安全性较高。占地与方案二相当，比方案一略高。投资由于有两条三段母线，需要用到八台断路器，比方案二和方案三都多。投资及占地比方案二和方案三都没有优势。 方案二具有运行灵活、可靠，出现断路器故障时，不用停电，安全性较高。共三段母线需要用7台断路器。但投资及占地比方案二略高一些，方案二投资比方案一略省一些。 方案三运行灵活，但是出线断路器检修时，须停电，供电安全性没有较高保障。虽然投资和占地面积比方案一和方案二都要省，但是结合本站所供负荷的重要性，此种接线方案不符合电力系统供电可靠性的要求。 2.3 35kV接线 方案一：35kV采用单母线分段接线。35kV出线6回。两段母线各联三回。 方案二：35kV采用双母线分段接线。 两套方案的技术经济比较： 方案一运行较为灵活，占地面积比方案二要小，投资也相对方案二小很多。但是一旦有一段母线断电，就会影响其所连接的三条回路的电力供应，导致三条回路停电。 方案二运行灵活、可靠。出现断路器故障时，不用停电，安全性较高，但是两条共四段母线使工程占地面积较方案一增大很多，并且投资也多出数千万。现在的六氟化硫断路器产品质量非常稳定，出口断路器损坏的可能性极小。 2.4 10kV接线 考虑到10kV的16回出线并不是很高等级的用电负荷。短时间停电不会对用户造成重大损失。10kV采用投资较低，占地最小的单母线分段接线。10kV出线16回。 2.5 电气主接线方式 综合三个电压等级的可用接线方式，确定以下接线方式为最终备选方式： 方案一：110kV母线采用单母线分段带旁路母线，分段断路器兼作旁路母线断路器接线。35kV母线采用单母线分段的接线方式，10kV母线采用单母线分段的接线方式。 其示意接线图如下： 图1 电气主接线方案一 方案二：110kV母线采用双母线，其中一条母线分段的接线方式，35kV母线采用双母线分段的接线方式，10kV母线采用单母线分段的接线方式。 其