安全评价方法的选择.pptVIP

安全评价方法的选择 各种方法的适用范围 一、故障假设分析 目的：识别危险有害因素并提出由此可能产生的意想不到的结果（具体事故事件）并提出降低危险性的建议 评价结果：故障假设分析表，主要内容包括：提出的问题、回答（可能的后果）、安全措施、降低或消除危险性方法或方案等 局限性：对识别出的潜在事故状况不进行分级，不能定量化。 适用范围：系统各个阶段 各种方法的适用范围 二、故障假设/检查表分析法 目的：识别潜在危险，考虑工艺或活动中可能发生事故的类型，定性评价事故的可能后果，确定现有的安全设施是否能够防止潜在事故发生. 评价结果：编制一张潜在事故类型、影响、安全措施及响应对策的表格.检查表→建议表 局限性：对识别出的潜在事故状况不进行分级，不能定量化。 适用范围：系统各个阶段 各种方法的适用范围 三、故障类型及影响分析（FMEA） 目的:辨识设备或系统的故障模式发生原因及每种故障模式对系统或装置造成的影响.评价人员通常提出增加设备可靠性的建议，进而提出工艺安全对策. 评价结果：FMEA表，定性并可进一步定量，找出故障类型对系统的影响 适用范围：主要用于设备和机器故障的分析，也可用于连续生产工艺（主要用于硬件和系统分析） 适用于系统各阶段。 各种方法的适用范围 四、道化学火灾爆炸指数法 目的：给出单一工艺单元潜在火灾、爆炸损失相对值的综合指数，从而可以对此单元进行相对分级的评价方法. 评价结果：评价单元火灾爆炸危险指数、危险等级、暴露区面积以及暴露区域范围内的财产损失。 适用范围：化工生产装置及生产过程（量要满足要求）。预评价、验收均可。 各种方法的适用范围 五、事件树评价法（ETA） 目的：辨识初始事件发展成为事故的各种过程及后果 （1）能够判断出事故发生与否，以便采取直观的安全方式. （2）能够指出消除事故的根本措施，改进系统的安全状况. （3）从宏观角度分析系统可能发生的事故，掌握事故发生的规律. （4）可以找出最严重的事故后果，为确定顶上事件提供依据. 各种方法的适用范围 评价效果：定性和定量，找出初始事件发展的各种结果，分析其严重性可在各发展阶段采取措施使之朝成功方向发展 适用范围：设计时找出适用的安全装置，操作时发现设备故障及误操作将导致的事故。 适用于设计阶段和正常运行阶段。 各种方法的适用范围 六、事故树评价法（FTA） 目的：由顶上事件用逻辑推导逐步推出基本原因事件，找出事故发生的基本原因和基本原因组合 评价结果：能够找出事故发生或不发生的逻辑关系。可定性及定量，能发现事先未估计到的原因事件。 适用范围：分析事故或设想事故。可用于系统各个阶段和事故分析。 各种方法的适用范围 七、安全检查表法 目的：按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。检查系统是否符合标准要求 评价结果：找出不符合项或事故隐患。定性。辨识危险性并使系统保持与标准规定一致，如采用检查项目赋值法可用于定量。 适用范围：从设计、建设一直到生产各个阶段（应用广泛） 各种方法的适用范围 八、预先危险性分析PHA 目的：大体识别与系统有关的主要危险；鉴别产生危险的原因；预测事故出现对人体及系统产生的影响；判定已识别的危险性等级，并提出消除或控制危险性的措施。 评价结果：得出原料、装置等发生危险的可能性及后果的表格 。 适用范围：开发时分析原料、主要装置，以及能量失控时 出现的危险性。 主要用于预评价，也有用于某项生产活动（如设备拆除）之前的危险分析。 各种方法的适用范围 九、作业条件危险性评价法（D=LEC） 目的：评价人员在某种具有潜在危险的作业环境中进行作业的危险程度。 使用方法：影响危险性的因素有3个：发生事故或危险事件的可能性Ｌ；暴露于这种危险环境的情况E；事故一旦发生可能产生的后果C。 通过三个因素评价某项作业的危险程度。 适用范围：验收评价、现状评价。是局部场所的评价。 各种方法的适用范围 十、风险矩阵法 目的：评价潜在危险事件的风险是否可以接受。 使用方法：将潜在危害事件后果的严重性以及潜能在危险事件发生的可能性相对地定性，分别分为若干级，然后，以严重性为表列，以可能性为表行，制成表，在行列的交点上给出定性的加权指数，所有的加权的数构成一个矩阵，而每一个指数代表了一个风险等级。 适用范围：找出风险等级高的潜在危险事件，选择控制措施。 评价方法选择示例 评价方法选择示例 评价方法选择示例 评价方法选择示例 评价方法选择示例 评价实例 某现状评价找出了6条事故隐患，并提出了相应的安全对策措施，列出整改的紧迫程度。 * 实例 某工厂的员工时常抱怨说所从事的工作危险性太大，为消除员工