翼型建模.doc

翼型建模、网格划分与边界处理 翼型建模 翼型建模的要求 要对翼型进行特定工况的数值模拟，首先就是要为翼型建立几何模型。可想而知，所建立的模型越接近真实翼型，数值模拟的结果的可靠性也越高。然而，事实上几何模型的建立仍存在诸多方面的困难，如建模软件的建模能力的限制等。因此，可以考虑对翼型的建模进行简化，只要保证简化的模型仍然可以在误差允许的范围内较好地模拟真实的翼型就可以了，这也是翼型建模的基本要求。 翼型建模的方法 Gambit是FLUENT的前处理软件，专为建立模型与划分网格而用。但Gambit的建模能力有限，相比CAD与pro/E等软件则逊色很多。虽然Gambit支持pro/E等其他建模软件所建立的文件的导入，但对于本科生及初学者而言，并不一定熟练掌握pro/E等软件。然而，事实上，对于翼型这种复杂曲线的建模，即使是pro/E等专业建模软件也不见得能完全胜任。这种复杂曲线通常以样条曲线连接有限个点的方法来建模。因此，对于二维翼型这种特殊曲线，用Gambit中的样条曲线建模与用pro/E等其他软件建模并不存在太大的差异。但样条曲线的建模存在很大的随机性，它有如下几个特点： （1）样条曲线的精度取决于它所连接的点的排列密度，点的排列密度越大，样条曲线的模拟精度越高。特别是曲率较大的地方，须保证点的排列达到足够的密度。 （2）样条曲线上某一点的切向同时受到它两边的数个点的位置的影响。 （3）样条曲线的端点的切向存在较大的随机性。要减小其误差，须在端点附近加大点的排列密度。 （4）理论上讲，单条样条曲线上不存在尖点。即不存在切向方向不唯一的点。 通常，我们所能找到的公开的翼型的几何数据，即是翼型上几个点相对于弦长的无量纲坐标。这些点坐标即是对翼型进行建模的原始数据。经过长时间的摸索与比较，在此介绍一种根据翼型的有限个点坐标对翼型进行快速建模的方法： （1）在记事本上从第二行开始按顺序输入所要建立的曲线的点坐标，每行一个点，每个点按x，y，z的顺序输入，以空格隔开；对于二维点，z=0。需要注意的是，输入的点的顺序决定了曲线的走向。在第一行输入两个数n和m，以空格隔开；n是所输入的点的个数，m表示用这些点连成的曲线的个数，通常取m=1。完成输入后将文件另存为后缀为.bat的批处理文件。 （2）在Gambit中使用Import ICEM Input导入该批处理文件。在弹出的窗口中，建议只选择“edge”即可。 这种方法的原理既是根据输入的点自动生成样条曲线。它的优点是快捷，因为几乎任何建模方法都需要点坐标输入的过程。当然，它的精度取决于点的排列密度。本文中翼型模型的建立即是以这种方法为基础而完成的。 翼型前缘的处理 通常，上下翼面的曲线是分开建模的，如此，上下翼面曲线的交点，即前缘与后缘是两个尖点。理论上，前缘的尖点依靠前缘半径所确定的圆弧来将之处理成平滑。 然而，在具体建模过程中，要准确画出前缘半径所确定的圆弧却存在一定的困难。更为甚者，该圆弧必须与上下翼面相切，不然曲线的交点又将成为额外的尖点。对于依靠样条曲线得到的上下翼面的曲线，要画出与之相切的曲线十分困难。退一步说，即使能够得到这样的圆弧与上下翼面均相切，在剪切上下翼面在前缘处的多余的微小线段后，根据样条曲线的特点，其在新的端点处的切向可能会发生改变，从而无法保证在曲线交点处平滑无尖点，甚至可能无法与圆弧相交。而采用倒角的方法，虽然在理论上可以得到所需的圆弧，但是该圆弧的位置及其圆心的位置可能与要求的位置有所偏离。而具体建模过程中，笔者使用倒角功能处理前缘时一直发生错误（对其他曲线使用倒角时未出现错误），作为该软件的初学者，笔者尚无法解决该问题。综上所述，在使用样条曲线进行翼型曲线建模的基础上，要以前缘半径得到圆弧来处理前缘十分困难，至少对于尚未熟练运用建模软件的初学者而言确是如此。 事实上，我们并不需要严格地以前缘半径所确定的圆弧来处理前缘。笔者认为，用前缘半径所确定的圆弧处理后的前缘与未经处理的前缘之间的差别并不大。而且经过处理后，前缘点的位置发生改变，会对之后的网格划分带来麻烦。因此，笔者认为，只要能够使前缘光滑无尖点并控制前缘的曲率，即使不存在所谓的“前缘半径”，所建立的模型仍然是误差可以接受的。因此，本文利用单条样条曲线理论上无尖点的特点，将上下翼面用一条样条曲线表达，即以后缘点为起点和终点来得到曲线，并在前缘适当加密点的排列。实践证明，这样得到的翼型的前缘也是相当不错的。 翼型后缘的处理 通常，给出的翼型数据在后缘点处是不封闭的，即上翼面与下翼面在后缘点处的点坐标的值是不同的。同样的，对于NACA四位数翼型，即使是依靠公式(2-1)-(2-3)得到的上下翼面的后缘点坐标，其值也是不同的。但是，这种后缘不封闭所形成的“后缘厚度”相对于弦长来说却非常小。从加工工艺方面考虑